農(nóng)地流轉(zhuǎn)渠道關(guān)系穩(wěn)定性研究——基于渠道行為理論和社會網(wǎng)絡(luò)理論.pdf

1、F321.1西安建筑科技大學碩士學位論文農(nóng)地流轉(zhuǎn)渠道關(guān)系穩(wěn)定性研究——基于渠道行為理論和社會網(wǎng)絡(luò)理論專業(yè)：工程經(jīng)濟與管理研究生：魏閣宏指導老師：郭斌教授摘要摘要農(nóng)地流轉(zhuǎn)是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?；?、集約化和產(chǎn)業(yè)化的必經(jīng)之路。目前我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場發(fā)育緩慢，流轉(zhuǎn)規(guī)模較小，相關(guān)制度與政策還不健全。農(nóng)地流轉(zhuǎn)渠道關(guān)系，即農(nóng)地流出方→農(nóng)地流入方的渠道關(guān)系穩(wěn)定性較差，使得我國剛起步的農(nóng)地流轉(zhuǎn)的可持續(xù)性受到了嚴重的挑戰(zhàn)。不穩(wěn)定的農(nóng)地流轉(zhuǎn)渠道關(guān)系，意味著農(nóng)地使用

2、權(quán)的不穩(wěn)定，從而增加了農(nóng)地流轉(zhuǎn)交易費用，增加了農(nóng)地投資風險。農(nóng)地流轉(zhuǎn)渠道關(guān)系的穩(wěn)定性急需提高。針對以上問題，本文以渠道行為理論和社會網(wǎng)絡(luò)理論為視角，從社會關(guān)系和行為的角度分析農(nóng)地流轉(zhuǎn)渠道關(guān)系的穩(wěn)定性。本文對農(nóng)地流轉(zhuǎn)的渠道結(jié)構(gòu)進行了分析和說明，并確定了前因變量→中心變量→結(jié)果變量的理論分析結(jié)構(gòu)，即社會網(wǎng)絡(luò)變量→渠道行為變量→渠道關(guān)系穩(wěn)定性變量。進一步運用結(jié)構(gòu)方程模型的分析方法，結(jié)合以往研究經(jīng)驗和實地問卷調(diào)研情況，提出若干理論假設(shè)，并對量表

3、進行了開發(fā)和實地調(diào)研，利用獲得的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)對假設(shè)進行檢驗。本文分析了農(nóng)地流出方社會網(wǎng)絡(luò)變量、渠道行為變量和渠道關(guān)系穩(wěn)定性變量之間的影響關(guān)系，發(fā)現(xiàn)流出方網(wǎng)絡(luò)密度對流入方渠道權(quán)力應(yīng)用方式存在顯著影響，對渠道滿意和渠道沖突影響不顯著；流出方網(wǎng)絡(luò)中心性對流入方渠道權(quán)力使用方式影響不顯著，對渠道沖突和渠道滿意水平存在顯著影響；農(nóng)地流入方渠道權(quán)力應(yīng)用方式對渠道沖突和滿意水平存在顯著影響；農(nóng)地流入方渠道權(quán)力應(yīng)用方式、渠道沖突和滿意水平對農(nóng)地流出方續(xù)約傾

4、向存在顯著影響。并在實地調(diào)研的基礎(chǔ)上，對以上影響關(guān)系進行了檢驗。本文將社會關(guān)系和行為的有關(guān)理論嵌入到農(nóng)地流轉(zhuǎn)的經(jīng)濟研究中來，結(jié)合我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)的實際情況，以實證的方法關(guān)注了農(nóng)地流轉(zhuǎn)雙方的利益，為農(nóng)地流轉(zhuǎn)渠道關(guān)系的穩(wěn)定性提供了良好的理論和實證依據(jù)，具有提高農(nóng)地流轉(zhuǎn)渠道關(guān)系穩(wěn)定性、保障農(nóng)地流轉(zhuǎn)順利進行、降低農(nóng)地投資風險等現(xiàn)實意義。關(guān)鍵詞：農(nóng)地流轉(zhuǎn)；渠道關(guān)系穩(wěn)定性；社會網(wǎng)絡(luò)理論；渠道行為理論關(guān)鍵詞：農(nóng)地流轉(zhuǎn)；渠道關(guān)系穩(wěn)定性；社會網(wǎng)絡(luò)理論；渠道行