版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、該研究的目的在于編制"高師生職業(yè)氣質(zhì)問(wèn)卷",并據(jù)此作教師、高師生、非高師生職業(yè)氣質(zhì)的比較研究,確定教師職業(yè)氣質(zhì)的結(jié)構(gòu),初步探討高師生職業(yè)氣質(zhì)的特征.通過(guò)開(kāi)放式問(wèn)卷調(diào)查和文獻(xiàn)綜述,把高師生職業(yè)氣質(zhì)建構(gòu)為七個(gè)維度,并采用自編量表對(duì)1369名高師生、404名教師和306名非高師生進(jìn)行了調(diào)查分析,結(jié)果表明:1、自編"高師生心理及行為方式問(wèn)卷"(即高師生職業(yè)氣質(zhì)問(wèn)卷)具有一定的信度和效度,通過(guò)因素分析得到了教師職業(yè)氣質(zhì)的七個(gè)維度;表達(dá)性、容讓性、
2、情緒性、親和性、感染力、趨避性、獨(dú)立性.2、教師、高師生與非高師生群體之間在量表各維度(除獨(dú)立性外)上都存在顯著差異.師得分高于高師生和非高師生.3、高師生在表達(dá)性、情緒性、獨(dú)立性、感染力維度上存在專(zhuān)業(yè)顯著差異.4、高師生在表達(dá)、獨(dú)立性維訝存在性別顯著差異,男生在獨(dú)立性上的得分顯著高于女生;而女生在表達(dá)性上得分高于男生.5、在情緒性、獨(dú)立性維度上高師生的年級(jí)差異顯著,一年級(jí)顯著高于其它年級(jí).6、在表達(dá)性、容讓性、趨避性和親和性維度上受年
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高師生職業(yè)氣質(zhì)之比較研究.pdf
- 中美高師生教育實(shí)習(xí)發(fā)展之比較.pdf
- 高師生職業(yè)興趣調(diào)查研究.pdf
- 高師生職業(yè)價(jià)值觀研究.pdf
- 高師生職業(yè)價(jià)值觀研究
- 高師生物教育專(zhuān)業(yè)課程結(jié)構(gòu)比較研究.pdf
- 數(shù)學(xué)高師生職業(yè)自我培養(yǎng)的實(shí)踐與反思.pdf
- 中德職業(yè)師范教育之比較研究.pdf
- 高師生職業(yè)價(jià)值觀與其社會(huì)支持的關(guān)系研究——以常熟理工學(xué)院高師生為例.pdf
- 瑞士職業(yè)教育體系研究——與中國(guó)之比較.pdf
- 高等職業(yè)教育發(fā)展與變革之比較研究.pdf
- 比較廣告之比較研究.pdf
- 高師生數(shù)學(xué)應(yīng)用意識(shí)調(diào)查研究.pdf
- 高師生師德意識(shí)調(diào)查與教育對(duì)策研究.pdf
- 中美比較廣告之比較研究.pdf
- 談高師生教師職業(yè)技能質(zhì)量監(jiān)控體系及實(shí)施策略研究
- 家事訴訟之比較研究.pdf
- 釋明權(quán)之比較研究.pdf
- 土生子和看不見(jiàn)的人中主人公男性氣質(zhì)之比較研究
- 醉酒犯罪之比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論