版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、費(fèi)爾巴哈哲學(xué)中是否有辯證法思想,費(fèi)爾巴哈哲學(xué)是否為某種形態(tài)的辯證法哲學(xué),這一問題在學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期以來(lái)頗有爭(zhēng)議,主要存在著兩派相對(duì)立的觀點(diǎn):一派完全否定或忽視費(fèi)爾巴哈的辯證法思想;一派認(rèn)為費(fèi)爾巴哈的辯證法接近了馬克思主義的唯物辯證法.這兩種觀點(diǎn)到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),我們究竟應(yīng)該如何看待費(fèi)爾巴哈哲學(xué)中的辯證法思想呢?該文試圖從費(fèi)爾巴哈辯證法思想的表現(xiàn)、優(yōu)點(diǎn)與缺陷三個(gè)方面來(lái)分析,從而對(duì)此問題作一回答.首先,展現(xiàn)費(fèi)爾巴哈哲學(xué)中豐富的辯證法思想:肯定事物的普
2、遍聯(lián)系,肯定事物的運(yùn)動(dòng)與發(fā)展,觸及到矛盾斗爭(zhēng)性的思想等.由此可見,費(fèi)爾巴哈的辯證法思想在其哲學(xué)體系中不容忽視,完全否認(rèn)或忽視費(fèi)爾巴哈哲學(xué)中的辯證法思想的觀點(diǎn)是站不住腳的.其次,分析了費(fèi)爾巴哈辯證法思想的優(yōu)點(diǎn):費(fèi)爾巴哈哲學(xué)中具有豐富的辯證法思想,因此比十七-十八世紀(jì)的形而上學(xué)唯物主義哲學(xué)有明顯進(jìn)步;費(fèi)爾巴哈對(duì)黑格爾唯心辯證法進(jìn)行了批判,試圖確立其唯物主義基礎(chǔ);費(fèi)爾巴哈辯證法思想還對(duì)馬克思創(chuàng)建唯物(實(shí)踐)辯證法有一定的啟迪.既然費(fèi)爾巴哈哲學(xué)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 費(fèi)爾巴哈的辯證法思想評(píng)析.pdf
- 費(fèi)爾巴哈哲學(xué)
- 淺析費(fèi)爾巴哈的幸福論倫理思想
- 關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱
- 論費(fèi)爾巴哈的宗教思想及其超越性
- 費(fèi)爾巴哈人本主義思想解析
- 論費(fèi)爾巴哈的宗教思想及其超越性.pdf
- 論費(fèi)爾巴哈的感性哲學(xué).pdf
- 費(fèi)爾巴哈人本主義思想解析.pdf
- 論費(fèi)爾巴哈的感性哲學(xué)
- 費(fèi)爾巴哈還是黑格爾
- 淺析費(fèi)爾巴哈的幸福論倫理思想.pdf
- 費(fèi)爾巴哈“心理強(qiáng)制說(shuō)”研究.pdf
- 費(fèi)爾巴哈的提綱讀后感
- 列寧辯證法思想研究
- 皮亞杰辯證法思想研究
- 薩特辯證法思想探析.pdf
- 費(fèi)爾巴哈基督教的本質(zhì)的思想解讀
- 皮亞杰辯證法思想研究.pdf
- 費(fèi)爾巴哈《基督教的本質(zhì)》的思想解讀.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論