城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)供求均衡研究.pdf

1、我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)“招工難”與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力增加中存的矛盾現(xiàn)象，城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)供求在總量和結(jié)構(gòu)上都沒有達(dá)到均衡。 這種現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因有兩方面： 其一，它根源于產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力吸納能力的不足。勞動(dòng)力作為一種商品，有著特殊的性質(zhì)，即勞動(dòng)力供給時(shí)效長(zhǎng)，且對(duì)于勞動(dòng)力需求的反應(yīng)具有滯后性。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的時(shí)候，就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換要比產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換得更遲。而各產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力取決于產(chǎn)業(yè)類型、產(chǎn)業(yè)所在地區(qū)的發(fā)達(dá)

2、程度及產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出、投資規(guī)模、經(jīng)濟(jì)效益等多種因素。本文通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型探討哪些因素對(duì)城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)供求均衡發(fā)揮主要作用。 其二，制度方面的原因，包括歧視制度的根深蒂固、培訓(xùn)機(jī)制的不成熟、社會(huì)保障制度的不健全以及嚴(yán)重滯后的土地制度等，這些因素對(duì)城鄉(xiāng)勞動(dòng)力供求的影響已經(jīng)有很多研究，本文試圖結(jié)合已有的理論和實(shí)踐，探求對(duì)這些因素的新認(rèn)識(shí)。 本文在繼承前人的基礎(chǔ)上，在理論上做出了以下幾點(diǎn)創(chuàng)新： 1．將影響城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)供求均

3、衡的因素分為客觀因素和人為因素兩類。 2．對(duì)城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)供求均衡問題形成一個(gè)一以貫之的對(duì)諸多影響因素中主次關(guān)系的認(rèn)識(shí)。 3．用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法分析產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力，使得本文的理論依據(jù)有了實(shí)證支持。 基于以上的分析，文章最后一部分提出了相應(yīng)的政策建議。這個(gè)部分依據(jù)黨中央先后提出的重大方針政策分為五個(gè)要點(diǎn)，并按照前文的分析順序排列這些要點(diǎn)。比如，以就業(yè)最大化促進(jìn)社會(huì)和諧這個(gè)政策建議是基于黨中央提出的“落實(shí)科學(xué)發(fā)

4、展觀，構(gòu)建和諧社會(huì)”的大方針，并對(duì)應(yīng)于本文產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力分析部分。 本文有很多不足之處，首要的不足是在產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力吸納能力模型的實(shí)證研究部分，鑒于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)在各年有差別，僅能截取連續(xù)三年的數(shù)據(jù)；在考慮是否進(jìn)行格蘭杰檢驗(yàn)時(shí)，對(duì)滯后階數(shù)的認(rèn)識(shí)不夠，導(dǎo)致滯后階數(shù)的不同大大影響了結(jié)論，因此未做格蘭杰檢驗(yàn)。本文在制度因素分析部分使用的事實(shí)依據(jù)有些比較陳舊，這也是本文的一大缺陷，有些新情況，由于找不到相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)支撐而不能在文