9.寡人之于國也(教案)

1、126《寡人之于國也》教案《孟子梁惠王上》（孟子弟子錄）湖南交通工程學院蔡祥輝內容提要《寡人之于國也》是《孟子梁惠王上》中的一章，是表現(xiàn)孟子“仁政“思想的文章之一。論述了如何實行“仁政“以“王道“統(tǒng)一天下的問題。“養(yǎng)生喪死無憾，王道之始也“，“七十者衣帛食肉，黎民不饑不寒，然而不王者，未之有也“為文章點睛之筆，突出了文章主旨:只有實行仁政，才能得民心得民心，才能得天下。這種“保民而王“的主張，實際也是孟子“民本“思想的體現(xiàn)。寫作背景戰(zhàn)國

2、時期，列國爭雄，頻繁的戰(zhàn)爭導致人口大批遷徙傷亡。而當時既無國籍制度，也無移民限制，百姓可以隨意地去尋找自己心目中的樂土。哪一個國家比較安定、富強、和樂就遷到那個國家為臣民。而一個國家人民的多少也是一個國家足穩(wěn)定繁榮昌盛的標志之一。因此，各個諸供為稱雄，都希望自己的國家人口增多。梁惠王也不例外?！豆讶酥趪病愤x自《孟子梁惠王上》，是該篇上部分的第三章。據(jù)《史記魏世家》記載，梁惠王三十五年，“卑禮厚幣以招賢者”，于是賢者數(shù)人其中就有孟子不

3、遠千里來到魏都大梁。二人一見面，梁惠王就想得到“以利吾國”的良策，孟子則以“何必曰利，亦有仁義而已矣”為對，指出專言求利的嚴重危害性和躬行仁義的重要意義。二人另一次會面是在禽獸嬉游的池沼邊上。梁惠王得意地問孟子：“賢者亦樂此乎？”孟子以“賢者而后樂此，不賢者雖有此不樂也”為對，并通過歷史事實的對比，證明了賢者“偕樂”與不賢者“獨樂”的不同結果：文王關愛百姓，百姓愛戴他，因而文王能享其樂；夏桀不恤百姓，百姓怨恨他，因而夏桀不能保其樂。正是

4、在接觸、交談的過程中，孟子與梁惠王彼此有了進一步了解，于是有了《寡人之于國也》這篇傳誦千古的政事問答。●教學目標知識目標1.了解孟子所提倡的“仁政”思想，把握孟子的論辯藝術及其“好辯”“善辯”的主客觀原因。3263.初步了解孟子“仁政”思想。第一課時［教學要點］簡介孟子及孟子的仁政思想，初步掌握全文大意。師生共同分析1~4段，背誦1~4段。［教學過程］一、導語設計同學們，我們在初中學過孟子的文章《得道多助，失道寡助》，其中“天時不如地利

5、，地利不如人和”和“得道多助，失道寡助”成為后世廣泛引用的名言警句，在今天仍然有很強的生命力?！暗玫蓝嘀薄笆У拦阎边€分別成為成語沿用至今。這充分說明孟子的仁政思想不僅對當時，而且對后世影響極大。今天，我們一起學習孟子的又一篇表明他仁政思想的文章《寡人之于國也》。（板書文題）二、孟子生平及孟子思想簡介學生結合注釋①及課后關于孟子的介紹了解孟子。教師適當補充：孟子繼承了孔子的學說，主張效法先王，推行仁政，宣揚性善，反對功利，反對戰(zhàn)爭，這

6、些在當時列國紛爭的形勢下，被認為是脫離實際的空論。但他思想中的民主意識、民本思想等都符合人民的愿望，具有進步意義。三、背景資料（多媒體顯示）《寡人之于國也》選自《孟子梁惠王》，是該篇上部分的第三章。“上古競于道德，中世逐于智謀，當今爭于氣力?！保ā俄n非子五蠹》）孟子所處的戰(zhàn)國中期，“上無天子，下無方伯，力功爭強，勝者為右”（劉向《戰(zhàn)國策序》）。各國諸侯爭城奪池，角逐武力，蠶食鯨吞，征戰(zhàn)不斷；人民徭役繁重，水深火熱，朝不保夕；社會混亂，禮