版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、,,護(hù)理學(xué)導(dǎo)論,第六章 評(píng)判性思維與臨床護(hù)理決策,,教學(xué)內(nèi)容,教學(xué)目標(biāo),教學(xué)小結(jié),課堂練習(xí),閱讀建議,,,教學(xué)目標(biāo),掌握評(píng)判性思維的內(nèi)涵及在護(hù)理中的應(yīng)用 掌握循證護(hù)理和臨床護(hù)理決策的概念 掌握發(fā)展臨床護(hù)理決策能力的策略 熟悉評(píng)判性思維的構(gòu)成和特點(diǎn)
2、 熟悉臨床護(hù)理決策的步驟和影響因素。 熟悉循證護(hù)理的基本要素和實(shí)施程序。 了解臨床護(hù)理決策的類型和模式。,,本 章 內(nèi) 容,第一節(jié) 評(píng)判性思維,教學(xué)內(nèi)容,第二節(jié)
3、 臨床護(hù)理決策,第三節(jié) 循證護(hù)理,,,一、評(píng)判性思維概述,,二、評(píng)判性思維的組成,,,三、評(píng)判性思維的特點(diǎn),四、評(píng)判性思維在護(hù)理中的應(yīng)用,第一節(jié) 評(píng)判性思維,,,一、評(píng)判性思維概述,概念,評(píng)判性思維指個(gè)體在復(fù)雜情境中,能靈活地應(yīng)用已有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)對(duì)問題的解決方法進(jìn)行選擇,在反思的基礎(chǔ)上加以分析、推理,作出合理的判斷,在面臨各種復(fù)雜問題及各種選擇的時(shí)候,能夠正確進(jìn)行取舍的高級(jí)思維方法。,從護(hù)理角度看:,評(píng)判性思維是對(duì)臨床復(fù)雜護(hù)理問題
4、所進(jìn)行的有目的、有意義的自我調(diào)控性的判斷、反思、推理及決策過程。,意義,提高護(hù)理工作的質(zhì)量,促進(jìn)護(hù)士整體素質(zhì)的提高,促進(jìn)護(hù)理學(xué)科的發(fā)展,圖片來源:360圖片,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,智力,認(rèn)知技能,情感態(tài)度,評(píng)判性思維,,二、評(píng)判性思維構(gòu)成,智力因素,智力因素是指在評(píng)判性思維過程中所涉及的專業(yè)知識(shí)。,二、評(píng)判性思維構(gòu)成,10,認(rèn)知技能因素,情感態(tài)度因素,,,,,,,,,三、評(píng)判性思維特點(diǎn),是主動(dòng)思考的過程 是質(zhì)
5、疑反思的過程 是審慎開放的過程,二、中國護(hù)理學(xué)的發(fā)展過程,在護(hù)理實(shí)踐中的應(yīng)用,在護(hù)理管理中的應(yīng)用,在護(hù)理科研中的應(yīng)用,3,在護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用,1,2,4,5,四、評(píng)判性思維在護(hù)理中的應(yīng)用,第二節(jié) 臨床護(hù)理決策,,,,一,臨床護(hù)理決策概述,,,,臨床護(hù)理決策的影響因素,臨床護(hù)理決策的步驟,,,臨床護(hù)理決策(clinical decision making)就是護(hù)士在臨床護(hù)理實(shí)踐過程中,對(duì)面臨的現(xiàn)象或問題,從所擬定的若干個(gè)可供選擇的方案
6、中做出決斷并付諸實(shí)施的過程。從某種意義上說,臨床護(hù)理實(shí)踐就是一系列的發(fā)現(xiàn)問題和做出決策的過程。,概念,一、臨床護(hù)理決策概述,概念,類型,19,模式,20,21,,,,,二、臨床護(hù)理決策步驟,,尋找備擇方案,,評(píng)估備擇方案,作出選擇,,,,,,,1.個(gè)體因素,2. 環(huán)境因素,3. 情境因素,·與護(hù)士本人有關(guān) 身心疲憊下注意力下降 ·與決策本身有關(guān) 骨折簡單固定下降有關(guān) ·決策時(shí)間限制 大出血病
7、人簡單止血措施,不容考慮無菌原則。,價(jià)值觀(個(gè)人喜好)、知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)、個(gè)性特征(自信、獨(dú)立),物理環(huán)境:如病房設(shè)置、氣候。如地震搶 救時(shí)人充當(dāng)輸液架社會(huì)環(huán)境:如地震搶救時(shí)人充當(dāng)輸液架,三、臨床護(hù)理決策的影響因素,,,,,,,,,(一)發(fā)展評(píng)判性思維的能力,(二)加強(qiáng)護(hù)理程序的運(yùn)用,(三)提高循證護(hù)理能力,(四)注重人文素質(zhì)的培養(yǎng),四、發(fā)展臨床護(hù)理決策的策略,,,循證護(hù)理的概述,第三節(jié) 循證護(hù)理,一,,循證護(hù)理的實(shí)施程序,,二,三,三
8、、循證護(hù)理的證據(jù)來源和分級(jí),循證護(hù)理的證據(jù)來源和分級(jí),三,概念,在計(jì)劃護(hù)理過程中,慎重、準(zhǔn)確和明智地應(yīng)用當(dāng)前所能獲得的最好的研究證據(jù)。同時(shí)結(jié)合護(hù)理專業(yè)技能和多年來的臨床經(jīng)驗(yàn),考慮病人的價(jià)值和愿望,將三者完美地結(jié)合,制定出病人護(hù)理措施的護(hù)理模式。 臨床實(shí)踐對(duì)護(hù)理人員的思維方式以及工作方法的挑戰(zhàn)臨床護(hù)理人員開始反思某些傳統(tǒng)的護(hù)理操作和護(hù)理方法的有效性和臨床意義。例如術(shù)前只能采取剃毛的方式備皮嗎?保留導(dǎo)尿管更換的時(shí)間必須是2周嗎?采用
9、機(jī)械通氣的病人連續(xù)吸痰的次數(shù)有限制嗎?外科手術(shù)病人術(shù)前禁食、禁水時(shí)間是否可以縮短?是否必須對(duì)重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)的病人進(jìn)行約束? 循證實(shí)踐的觀念和方法便可以幫助護(hù)理人員用科學(xué)的方法尋求信息、分析信息、利用信息,以解決臨床實(shí)踐中的實(shí)際問題,一、循證護(hù)理概述,,要素,要素1:最佳最新的護(hù)理研究證據(jù)要素2:護(hù)士的臨床經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐技能要素3:病人的實(shí)際 情況、價(jià)值觀和愿望,(一)提出問題 包括實(shí)踐問題和理論問題。實(shí)踐問
10、題是由護(hù)理實(shí)踐提出的對(duì)護(hù)理行為模式的疑問。如靜脈留置針的封管使用肝素好?還是生理鹽水好?對(duì)特殊人群的疼痛管理方法等。理論問題—與實(shí)踐有關(guān)的前瞻性的理論發(fā)展。,,二、循證護(hù)理的實(shí)施程序,(二)檢索相關(guān)文獻(xiàn) 根據(jù)提出的問題進(jìn)行系統(tǒng)的文獻(xiàn)查詢,以尋找來源于研究領(lǐng)域的實(shí)證。 目前比較常用的醫(yī)學(xué)檢索工具有 《中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫》簡稱CBM; 《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》; 《美國醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)索引》; Pubme
11、d網(wǎng)上免費(fèi)檢索等。,(三)收集與評(píng)鑒證據(jù) 如對(duì)所有高血壓病人健康教育問題的相關(guān)文章應(yīng)用流行病進(jìn)行評(píng)審,如科研設(shè)計(jì)的嚴(yán)密性、結(jié)論的有效性、科研受到的限制,推薦其中設(shè)計(jì)嚴(yán)密的科研所得到的結(jié)論。,(四)傳播證據(jù) 《Nursing standard》雜志是從1996年開始組織倡導(dǎo)“循證護(hù)理” 的第—個(gè)中心,總部設(shè)在英國約克大學(xué) 澳大利亞的Joanna Briggs“循證護(hù)理”中心是日前全球最大的 推廣
12、“循證護(hù)理”的機(jī)構(gòu)。 1998加拿大與英國共同創(chuàng)刊了雜志《Evidence-based Nursing》。,(五)應(yīng)用證據(jù) 如“是否是最佳的護(hù)理行為方式?它基于什么證據(jù)”。這一階段,護(hù)理人員有責(zé)任將結(jié)果及時(shí)在醫(yī)院內(nèi)部或在國家和地區(qū)間交流,也可以出版相關(guān)文獻(xiàn)的方式進(jìn)行交流與推廣。 (六)評(píng)價(jià)證據(jù) 在應(yīng)用證據(jù)的同時(shí),注意觀察其臨床效果,必要時(shí)開展進(jìn)一步研究。,三、循證護(hù)理的證據(jù)來源和分級(jí),(一)證據(jù)
13、來源 1.系統(tǒng)評(píng)價(jià) 系統(tǒng)評(píng)價(jià)是針對(duì)某一具體臨床護(hù)理問題,系統(tǒng)全面地檢索文獻(xiàn)、按照科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)篩選出合格的研究,通過統(tǒng)計(jì)學(xué)處理和綜合分析,得出可靠的結(jié)論,用于指導(dǎo)護(hù)理實(shí)踐。,,2.實(shí)踐指南 實(shí)踐指南是以系統(tǒng)評(píng)價(jià)為依據(jù),經(jīng)專家討論后由專業(yè)學(xué)會(huì)制定,具權(quán)威性和實(shí)踐指導(dǎo)意義。 3.概述性循證資源 概述性循證資源是由專家評(píng)估撰寫而成,包括問題性質(zhì)、證據(jù)來源、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)估結(jié)果。,(二)證據(jù)的分級(jí) 循證護(hù)理中
14、研究者通常將研究證據(jù)按其科學(xué)性和可靠程度分為以下5級(jí): 1級(jí):強(qiáng)有力的證據(jù),來自于一份以上設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)腞CT的系統(tǒng)評(píng)價(jià)。 2級(jí):強(qiáng)有力的證據(jù),來自于一份以上適當(dāng)樣本量、設(shè)計(jì)合理的RCT。 3級(jí):證據(jù)來自于非隨機(jī)但設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑囼?yàn)。 4級(jí):證據(jù)來自于多中心或研究小組設(shè)計(jì)的非實(shí)驗(yàn)性研究。 5級(jí):專家意見。,教學(xué)小結(jié),評(píng)判性思維 概述、構(gòu)成、特點(diǎn)、應(yīng)用臨床護(hù)理決策 概述、步驟、影響因素、發(fā)展策略
15、循證護(hù)理 概述、實(shí)施程序、證據(jù)來源與分級(jí),,課堂練習(xí),1. 評(píng)判性思維的核心目的是A.診斷推理 B.質(zhì)疑反思C.臨床決策 D.鑒別診斷E.演繹推理2. 不屬于護(hù)士評(píng)判性思維核心認(rèn)知技能的是A.解釋 B.分析C.評(píng)估 D.推論E.猜測,課堂練習(xí),3. 一般情況下,臨床護(hù)理
16、決策首先提倡使用哪種決策模式A.病人決策模式 B.護(hù)士決策模式C.共同決策模式 D.醫(yī)生決策模式E.家屬?zèng)Q策模式4. 臨床護(hù)理決策的步驟不包括A.明確問題 B.分析猜測C.選擇方案 D.實(shí)施方案E.評(píng)價(jià)反饋,,5. 關(guān)于循證護(hù)理錯(cuò)誤的是A. 首先明確需要解決的問題 B. 收集相關(guān)證據(jù)很重要C. 核心思想
17、是接受現(xiàn)有的專業(yè)知識(shí)D. 應(yīng)該選擇及使用其中最有效的證據(jù)E. 循證護(hù)理由六個(gè)步驟組成6. 下列哪項(xiàng)不屬于循證護(hù)理的基本要素A.最佳證據(jù) B.護(hù)士臨床經(jīng)驗(yàn)C.評(píng)判性思維能力 D.病人實(shí)際情況和愿望E.護(hù)士臨床技能,課堂練習(xí),病例:患者馬某,男,27 歲。因高熱、疲乏無力,胸悶就診。入院診斷:左側(cè)膿胸,入院后,予支持、聯(lián)合應(yīng)用抗菌素抗炎治療,同時(shí)行左側(cè)胸腔閉式引流
18、。引流管置于左側(cè)腋前線第9肋間,引流出大量灰白色膿液。術(shù)后第6天,護(hù)士小劉在巡視病房時(shí)發(fā)現(xiàn),引流管未見明顯液體引出……請(qǐng)問: 如果你是護(hù)士小劉,你應(yīng)如何思考和判斷這樣的情況?,,閱讀建議,1.李小妹.護(hù)理學(xué)導(dǎo)論.第三版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2012.2. 周更蘇. 護(hù)理學(xué)導(dǎo)論. 北京. 人民軍醫(yī)出版社. 20113. 胡雁,李曉玲. 循證護(hù)理的理論與實(shí)踐. 上海. 復(fù)旦大學(xué)出版社. 20074. 姜安麗,范秀珍.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 臨床護(hù)士評(píng)判性思維態(tài)度傾向性與護(hù)理倫理決策能力的相關(guān)性研究.pdf
- 山西省臨床護(hù)理教師評(píng)判性思維調(diào)查與分析.pdf
- 評(píng)判性思維及在臨床護(hù)理實(shí)踐中的應(yīng)用
- 評(píng)判性思維在安全護(hù)理中應(yīng)用
- 護(hù)理學(xué)專業(yè)大學(xué)生評(píng)判性思維能力與臨床決策能力的相關(guān)性研究.pdf
- 評(píng)判性思維
- 評(píng)判性思維在護(hù)理實(shí)踐中的應(yīng)用
- 臨床思維與診療決策
- 護(hù)理工作中評(píng)判性思維方式的應(yīng)用
- 護(hù)理實(shí)習(xí)生評(píng)判性思維與應(yīng)對(duì)、自我效能感和整體護(hù)
- 促進(jìn)評(píng)判性思維能力
- 臨床兒科新護(hù)士評(píng)判性思維能力的培養(yǎng).pdf
- 臨床護(hù)士對(duì)評(píng)判性思維概念內(nèi)涵理解的研究.pdf
- 科學(xué)臨床思維和臨床決策
- n3護(hù)士“評(píng)判性思維在護(hù)理中的應(yīng)用”培訓(xùn)小結(jié)
- 臨床護(hù)理創(chuàng)新變革思維與實(shí)踐
- 臨床實(shí)踐教學(xué)中護(hù)生評(píng)判性思維培養(yǎng)的研究.pdf
- 護(hù)理實(shí)習(xí)生評(píng)判性思維技能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建.pdf
- 壓瘡護(hù)理臨床思維
- 護(hù)理專業(yè)本科學(xué)生評(píng)判性思維能力測評(píng)方法的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論