核素聯(lián)合染料與超聲造影乳腺癌前哨淋巴結(jié)定位方法的對比.pdf

1、目的：
　　對比核素聯(lián)合染料與超聲造影兩種乳腺癌前哨淋巴結(jié)定位方法的經(jīng)濟(jì)性、實用性和準(zhǔn)確性。
　　方法：
　　隨機(jī)選取于北京大學(xué)深圳醫(yī)院就診的符合前哨淋巴結(jié)活檢標(biāo)準(zhǔn)的乳腺癌患者共121例，隨機(jī)分為2組，分別使用核素聯(lián)合染料法及超聲造影法進(jìn)行前哨淋巴結(jié)的顯影與定位。術(shù)中進(jìn)行前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)，隨后進(jìn)行腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)，將前哨淋巴結(jié)和非前哨淋巴結(jié)送常規(guī)病理檢查。記錄患者年齡、病灶大小、象限、病理類型、手術(shù)方式、前哨淋巴結(jié)數(shù)目

2、等參數(shù)，對兩組是否存在數(shù)據(jù)顯著性差異進(jìn)行驗證。計算兩組檢出率、準(zhǔn)確性、特異性、假陰性率，并對比兩組試驗方法是否存在差異進(jìn)行計算。
　　結(jié)果：
　　單因素分析顯示前哨淋巴結(jié)數(shù)量與前哨淋巴結(jié)示蹤方法有關(guān)。核素法聯(lián)合染料乳腺癌前哨淋巴結(jié)定位法及超聲造影乳腺癌前哨淋巴結(jié)定位法的檢出率（95.0％VS85.2%，P=0.073）、準(zhǔn)確性（98.2%VS92.3%，P=0.307）、特異性（97.8%VS86.2%，P=0.136）、假