2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩42頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:通過(guò)中藥強(qiáng)骨寶方加常規(guī)抗骨質(zhì)疏松治療方案對(duì)女性非骨水泥全髖術(shù)后患者進(jìn)行干預(yù)對(duì)照研究,觀察其髖臼假體周圍骨量的動(dòng)態(tài)變化,以探討強(qiáng)骨寶方對(duì)女性全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后髖臼側(cè)骨密度的影響,為臨床防治假體周圍骨量丟失提供有效指導(dǎo),提高女性全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)療效。
  方法:選取2015年12月到2016年08月期間就診于福州市第二醫(yī)院骨科的50例符合納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)的患者為研究對(duì)象。采用隨機(jī)分組方法將50例研究對(duì)象分為強(qiáng)骨寶組和對(duì)照組,每

2、組各25例。兩組均于術(shù)后1周開(kāi)始口服鈣爾奇D(1片/日)、羅蓋全(1粒/日),強(qiáng)骨寶組另外加服中藥強(qiáng)骨寶方方劑(1劑/日),三種藥物均持續(xù)服用3個(gè)月。兩組均于術(shù)后1周、術(shù)后3個(gè)月、術(shù)后6個(gè)月采用雙能X線骨密度儀行髖關(guān)節(jié)假體周圍骨密度測(cè)定,同時(shí)行髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分,詳細(xì)記錄結(jié)果,對(duì)比分析兩組的測(cè)量值,評(píng)估綜合療效。
  結(jié)果:本研究獲得完整隨訪病例共47例?;颊叩幕厩闆r包括年齡、體重指數(shù)、左右髖數(shù)目、疾病類型以及術(shù)后髖臼假體的外展角和

3、前傾角兩組相比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后1周各區(qū)骨密度兩組患者相比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),術(shù)后3、6個(gè)月兩組患者各區(qū)骨密度均呈持續(xù)下降趨勢(shì),且強(qiáng)骨寶組各區(qū)骨密度變化幅度小于對(duì)照組。其中以術(shù)后6個(gè)月強(qiáng)骨寶組Ⅲ區(qū)骨密度明顯高于對(duì)照組Ⅲ區(qū)骨密度,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其余測(cè)量區(qū)骨密度兩組相比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者術(shù)后6個(gè)月髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論