版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析,是20世紀(jì)70年代末80年代初興起的一種話(huà)語(yǔ)分析模式,是現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)研究的一個(gè)新分支,其源頭是批評(píng)語(yǔ)言學(xué)。批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析主要通過(guò)對(duì)語(yǔ)篇形式的分析研究話(huà)語(yǔ)、權(quán)力及意識(shí)形態(tài)之間的關(guān)系,旨在研究文本如何在社會(huì)、政治和文化環(huán)境中生產(chǎn)和再造權(quán)力、控制和不平等現(xiàn)象。批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析作為一種多學(xué)科結(jié)合的語(yǔ)篇分析視角,越來(lái)越受到語(yǔ)言學(xué)界及不同學(xué)科背景的學(xué)者關(guān)注。本論文以韓禮德系統(tǒng)功能語(yǔ)法中的三大純理功能為主要理論基礎(chǔ),從費(fèi)爾克勞提出的文本、話(huà)語(yǔ)實(shí)
2、踐和社會(huì)實(shí)踐三個(gè)層面出發(fā),對(duì)中美兩國(guó)新聞媒體關(guān)于“豐田召回門(mén)”事件的新聞報(bào)道進(jìn)行漢英對(duì)比語(yǔ)篇分析。
本文主要解決三個(gè)問(wèn)題:(1)漢英新聞?wù)Z篇的語(yǔ)言特征及其隱含的意識(shí)形態(tài);(2)語(yǔ)篇是如何在話(huà)語(yǔ)實(shí)踐中通過(guò)詞匯語(yǔ)法的選擇與組織,得以生成、流傳并作用于意識(shí)形態(tài)的;(3)新聞?wù)Z篇如何體現(xiàn)其與權(quán)力及意識(shí)形態(tài)的關(guān)系。三個(gè)問(wèn)題圍繞三個(gè)維度展開(kāi),相對(duì)獨(dú)立又緊密聯(lián)系。研究首先以韓禮德的三大純理功能為主要的語(yǔ)言分析工具,在大量的定量分析基礎(chǔ)上
3、,從及物性,分類(lèi),轉(zhuǎn)換,情態(tài),主題等方面對(duì)新聞?wù)Z篇進(jìn)行了文本層面上的漢英對(duì)比分析。其次,借用辛斌對(duì)互文性的分類(lèi),從具體互文性和體裁互文性?xún)蓚€(gè)角度對(duì)語(yǔ)料來(lái)源,轉(zhuǎn)述引語(yǔ)和主體位置的轉(zhuǎn)換進(jìn)行了定量和定性的結(jié)合分析。最后,在前兩個(gè)問(wèn)題的基礎(chǔ)上,本文定性分析了語(yǔ)篇和權(quán)力關(guān)系及意識(shí)形態(tài)的關(guān)系。
通過(guò)對(duì)4篇漢語(yǔ)新聞報(bào)道和4篇英語(yǔ)新聞報(bào)道語(yǔ)料的對(duì)比分析,本文發(fā)現(xiàn):中美兩國(guó)媒體在報(bào)道豐田召回事件時(shí)各有側(cè)重。中國(guó)媒體傾向于報(bào)道豐田和美國(guó)政府媒
4、體對(duì)事件的反應(yīng),很少提及中國(guó)媒體,政府或者消費(fèi)者的態(tài)度,對(duì)豐田一方的指責(zé)也表現(xiàn)出較為寬容的態(tài)度。而美國(guó)媒體在此次事件中大量報(bào)道了美國(guó)政府和消費(fèi)者對(duì)豐田公司的斥責(zé),對(duì)豐田公司的描述用詞大都比較消極,并通過(guò)新聞?wù)Z篇體現(xiàn)出美國(guó)政府相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的權(quán)力關(guān)系。
通過(guò)上述的理論闡述和對(duì)新聞報(bào)道的實(shí)例分析,本文一方面驗(yàn)證了批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析對(duì)漢語(yǔ)新聞的可適用性,另一方面通過(guò)揭示權(quán)力和意識(shí)形態(tài)對(duì)語(yǔ)言的作用,本文試圖幫助讀者培養(yǎng)一種新的批評(píng)性閱讀方法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中英新聞?wù)Z篇轉(zhuǎn)述引語(yǔ)對(duì)比分析——從批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析的角度
- 英語(yǔ)新聞?wù)Z篇轉(zhuǎn)述話(huà)語(yǔ)的中西對(duì)比研究:批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析視角.pdf
- 中英新聞?wù)Z篇轉(zhuǎn)述引語(yǔ)對(duì)比分析——從批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析的角度.pdf
- 中英訃告對(duì)比分析—批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析視角.pdf
- 批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析視域下的新聞?wù)Z篇分析中美新聞報(bào)道語(yǔ)篇比較.pdf
- 中美新聞?wù)Z篇批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析——以70周年大閱兵報(bào)道為例.pdf
- 財(cái)經(jīng)新聞?wù)Z篇的批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析.pdf
- 批評(píng)性語(yǔ)篇分析視角下中美新聞的對(duì)比分析——以斯諾登事件為例.pdf
- 中美新聞報(bào)道語(yǔ)篇的批評(píng)話(huà)語(yǔ)對(duì)比分析——以十八屆三中全會(huì)報(bào)道為例.pdf
- 認(rèn)知視角下CNN利比亞新聞報(bào)道的批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析.pdf
- 中日撞船事件新聞報(bào)道的批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析.pdf
- 批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析視角下的中外新聞報(bào)道對(duì)比分析——以“倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球運(yùn)動(dòng)員消極比賽”報(bào)道為例.pdf
- “火炬接力”新聞報(bào)道的對(duì)比性批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析.pdf
- 新聞?wù)Z篇的批評(píng)性對(duì)比話(huà)語(yǔ)分析.pdf
- 中美空難新聞報(bào)道的批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析.pdf
- 馬英九辭職事件中美新聞報(bào)道的批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析
- 基于語(yǔ)料庫(kù)的英美新聞報(bào)道的批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析——以“敘利亞難民事件”為例.pdf
- 馬英九辭職事件中美新聞報(bào)道的批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析.pdf
- 系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)視角下美國(guó)“棱鏡門(mén)”事件新聞報(bào)道的批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析.pdf
- 英語(yǔ)經(jīng)濟(jì)新聞?wù)Z篇中互文性的批評(píng)話(huà)語(yǔ)分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論