新聞?wù)Z篇的批評(píng)性對(duì)比話語分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、批評(píng)性語篇分析作為新興的語篇分析方法興起于20世紀(jì)七十年代末八十年代初。它通過語言分析來展示語言與社會(huì)的關(guān)系,尤其是語言與意識(shí)形態(tài)之間的關(guān)系。語言中隱含的意識(shí)形態(tài)往往被人們當(dāng)作常規(guī)而不加質(zhì)疑地接受。批評(píng)性語篇分析的目的就是要通過語言分析使?jié)摬卦谡Z言中的意識(shí)形態(tài)凸現(xiàn)出來,引起人們的重視。 新聞作為大眾傳媒語篇,一直以來是批評(píng)性語篇分析的興趣所在之一。本文選取新聞?wù)Z篇作為研究對(duì)象,從批評(píng)性角度對(duì)其進(jìn)行篇章分析。筆者選取新華社、《中國

2、日?qǐng)?bào)》、《華盛頓郵報(bào)》以及《紐約時(shí)報(bào)》有關(guān)西藏暴亂問題的相關(guān)即時(shí)報(bào)道共六篇,從批評(píng)語言學(xué)的角度對(duì)新聞報(bào)道語篇中的意識(shí)形態(tài)傾向進(jìn)行定性分析和研究。嘗試以費(fèi)爾克拉夫的三維理論框架為基礎(chǔ),以韓理德系統(tǒng)功能語法和互文性分析為研究工具,分析中美新聞?dòng)浾邔?duì)拉薩暴亂這一相同新聞事件撰寫的新聞稿件在意識(shí)形態(tài)方面的差異。 西藏暴亂發(fā)生以來,西方媒體發(fā)表了一系列有關(guān)該事件的偏執(zhí)甚至不實(shí)的報(bào)道,激起了中方強(qiáng)烈不滿,雙方進(jìn)而就該新聞事件展開了新一輪的媒

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論