中美空難新聞報道的批評話語分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、作為話語分析的一個重要分支,批評話語分析出現(xiàn)于20世紀(jì)70年代。批評話語分析以韓禮德的系統(tǒng)功能語法為分析工具,致力于探究語言、意識形態(tài)和權(quán)力之間的關(guān)系,從而揭示意識形態(tài)對語篇的影響。新聞?wù)Z篇作為傳播信息的一種極其重要的媒介,必定帶有特定的意識形態(tài),因此一直是批評話語分析領(lǐng)域?qū)W者們的研究興趣所在。諸多學(xué)者和研究者們從批評話語分析角度分析了包括政治語篇、政治演講、經(jīng)濟(jì)語篇在內(nèi)的各種題材的語篇,然而對看似公正客觀的空難新聞的研究較少。

2、  本文立足于批評話語分析理論,嘗試將批評話語分析運(yùn)用到空難新聞?wù)Z篇的研究當(dāng)中,主要從詞匯選擇、及物性、情態(tài)三個方面對從《中國日報》和《紐約時報》中選取的共十七篇空難新聞報道的語言特征進(jìn)行分析,試圖回答以下兩個問題:
  (1)這些空難新聞報道是否含有某種意識形態(tài)?如果答案是肯定的,那么對于同一事件的報道,《中國日報》和《紐約時報》所體現(xiàn)的意識形態(tài)差異以及差異產(chǎn)生的原因有哪些?
  (2)《中國日報》和《紐約時報》的記者是如

3、何表達(dá)隱含的意識形態(tài)的?當(dāng)報道同一事件時,《中國日報》和《紐約時報》喜愛采用何種語言手段?
  本研究從《中國日報》和《紐約時報》中共選取十七篇2014年的空難新聞報道進(jìn)行批評話語分析。在文本描寫階段,主要通過韓禮德系統(tǒng)功能語法中的詞匯選擇、及物性、情態(tài)三個方面分析空難新聞?wù)Z篇的語言特征。在語篇闡釋階段,從信息來源分析空難語篇的生成與話語實(shí)踐的關(guān)系。在語篇解釋階段,從《中國日報》和《紐約時報》兩個新聞媒體的機(jī)構(gòu)背景,空難對兩國造成

4、的社會影響來探究意識形態(tài)差異產(chǎn)生的原因。
  通過對十七篇空難新聞報道的批評話語分析,有以下幾點(diǎn)發(fā)現(xiàn):首先,看似公正客觀的空難新聞報道實(shí)則被記者嵌入了隱含的觀點(diǎn)態(tài)度和意識形態(tài)?!吨袊請蟆泛汀都~約時報》的機(jī)構(gòu)背景、空難造成的社會影響以及其他的社會文化因素的綜合導(dǎo)致了不同意識形態(tài)的產(chǎn)生。其次,在新聞?wù)Z篇制作的過程中,記者通過選擇詞匯,及物系統(tǒng)的六大過程,情態(tài)動詞以及消息來源將隱含的意識形態(tài)嵌入語篇中?!吨袊請蟆泛汀都~約時報》記者均

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論