化濁解毒方對(duì)慢性糜爛性胃炎濁毒內(nèi)蘊(yùn)證患者HGF-c-Met信號(hào)通路的影響.pdf

1、目的：觀察化濁解毒方治療慢性糜爛性胃炎濁毒內(nèi)蘊(yùn)證患者的臨床療效，并通過檢測(cè)慢性糜爛性胃炎濁毒內(nèi)蘊(yùn)證患者治療前后血清和胃黏膜組織中HGF、c-Met表達(dá)水平的變化，探討化濁解毒方的作用機(jī)制，為濁毒理論在治療慢性糜爛性胃炎的臨床應(yīng)用提供理論依據(jù)。
　　方法：
　　1.選擇符合入組標(biāo)準(zhǔn)的患者80例，研究結(jié)束時(shí)，有70例按要求完成實(shí)驗(yàn)，其中治療組35例，對(duì)照組35例。治療組口服化濁解毒方（黃芩、黃連、藿香、佩蘭、白花蛇舌草、半枝蓮、

2、半邊蓮、苦參、板藍(lán)根、砂仁、茵陳），對(duì)照組口服阿拉坦五味丸，療程均為6個(gè)月。
　　2.觀察兩組患者治療前后臨床癥狀、胃鏡象及病理情況變化。
　　3.通過ELISA法檢測(cè)HGF，觀察兩組患者治療前后血清HGF表達(dá)水平的變化。
　　4.通過免疫組化法檢測(cè) HGF、c-Met，觀察兩組患者治療前后胃黏膜組織中HGF、c-Met表達(dá)水平的變化。
　　5.將所有數(shù)據(jù)用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。
　　結(jié)果：

3、r>　　1.癥狀積分：治療組和對(duì)照組兩組治療后的癥狀積分均較治療前有所降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；兩組治療后比較，治療組積分明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；
　　2.臨床療效：治療組總有效率為97.14％高于對(duì)照組82.8%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；
　　3.胃鏡療效：治療組總有效率為94.3%高于對(duì)照組74.3%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；
　　4.病理療效：治療組有效率為77.14%高于對(duì)照組62.86%，有顯著差異;
　　

4、5.血清HGF水平比較：兩組治療后血清HGF水平均較前有所降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；治療后治療組血清HGF水平較對(duì)照組明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；
　　6.胃黏膜 HGF表達(dá)水平比較：治療組治療后HGF表達(dá)水平明顯降低，與治療前比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；對(duì)照組治療后HGF表達(dá)水平與治療前比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；治療后，治療組胃黏膜HGF水平明顯降低，與對(duì)照組比較，差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；
　　7.胃黏膜 c-Met表達(dá)水平比較：兩

5、組治療后c-Met表達(dá)水平均較治療前有所降低，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異；治療后，治療組胃黏膜c-Met水平較對(duì)照組明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；
　　8.胃黏膜組織中HGF和c-Met的相關(guān)性：胃黏膜組織中 HGF的表達(dá)與胃黏膜組織中 c-Met的表達(dá)呈現(xiàn)正相關(guān)性；
　　9.血清和胃黏膜組織中HGF的相關(guān)性：血清中HGF水平與胃黏膜組織HGF的表達(dá)水平呈現(xiàn)正相關(guān)性；10不良反應(yīng)觀察：完成實(shí)驗(yàn)的70例患者服藥期間未出現(xiàn)不良反應(yīng)，檢查血尿便常

6、規(guī)及肝腎功能、心電圖均未見異常。
　　結(jié)論：
　　1.化濁解毒方能改善CEG濁毒內(nèi)蘊(yùn)證患者的臨床癥狀、胃鏡象及病理。
　　2.血清和胃黏膜組織中HGF、胃黏膜組織c-Met的表達(dá)水平升高可能是導(dǎo)致CEG發(fā)病的重要因素。
　　3.化濁解毒方能夠顯著降低血清和胃黏膜組織 HGF、胃黏膜組織c-Met的水平，其作用機(jī)制可能是該方通過調(diào)控HGF、c-Met的表達(dá)水平而起作用。
　　4.血清與胃黏膜中 HGF的表達(dá)呈