維漢兩民族心肌缺血部位和室性早搏起源部位關(guān)聯(lián)性研究.pdf

1、目的：探討室早起源部位和心肌缺血部位的相關(guān)性以及關(guān)聯(lián)性在維、漢倆民族之間是否具有種族差異。
　　方法：回歸性分析2011年6月至2015年6月先后入住新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院，并實(shí)施動態(tài)心電圖（Holter）及冠脈造影（CAG）術(shù)的患者5000例，嚴(yán)格按照納入及排除標(biāo)準(zhǔn)，最終選取800例患者作為研究對象，將研究對象根據(jù)動態(tài)心電圖結(jié)果，分為病例組（400例）和對照組（400例），入選患者均接受冠脈造影檢查術(shù)。分析比較兩組患者一般臨床

2、資料、心電圖指標(biāo)、冠脈造影參數(shù)，并行室性早搏起源部位以及心肌缺血部位相關(guān)性分析。
　　結(jié)果：1.維吾爾族病例組與對照組的心肌缺血與室性早搏關(guān)系比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），漢族病例組與對照組的心肌缺血與室性早搏關(guān)系比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），2.維吾爾族病例組流出道及其他部位室性早搏起源部位與心肌缺血部位比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0．05）。3.漢族病例組流出道室性早搏的起源部位與心肌缺血部位比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）

3、。其他部位室性早搏起源部位與心肌缺血部位比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。
　　結(jié)論：1.病例組中心肌缺血的比例明顯高于對照組，根據(jù)優(yōu)勢比分析室性早搏的發(fā)生與心肌缺血可能有關(guān)，即心肌缺血是室性早搏的危險(xiǎn)因素之一，種族間無存有差異。2.維吾爾族病例組室性早搏以“左室流出道”為主，室性早搏起源部位與缺血部位相關(guān)動脈不存在相關(guān)性。3.漢族病例組室性早搏以“其他部位早搏”為主，流出道室性早搏起源部位同缺血部位相關(guān)動脈不存在相關(guān)性。缺血部位