降血壓和免疫相關(guān)因子與缺血性腦卒中預(yù)后的關(guān)系.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩118頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、腦卒中具有高發(fā)病率、高致殘率和高死亡率等特點,已成為全球重要的公共衛(wèi)生問題。在中國,腦卒中是成人致殘和致死的首要原因。本次研究在中國急性缺血性腦卒中降血壓隨機對照試驗(CATIS)的基礎(chǔ)上從以下兩個部分分別探討降血壓與腦卒中預(yù)后和免疫相關(guān)因子與腦卒中預(yù)后的關(guān)系。第一部分:利用臨床隨機對照試驗探討急性缺血性腦卒中早期降血壓干預(yù)在不同嚴(yán)重程度亞組中對住院期間和3個月臨床結(jié)局的影響,以及早期降血壓干預(yù)對急性缺血性腦卒中病后3個月時認(rèn)知功能的影

2、響。第二部分:在CATIS試驗基礎(chǔ)上進行前瞻性觀察研究,探討免疫相關(guān)因子[類風(fēng)濕因子(RF)、補體 C3和抗磷脂酰絲氨酸抗體(aPS)]與急性缺血性腦卒中住院期間和病后3個月預(yù)后的關(guān)系。
  第一部分
  研究目的:
  對CATIS試驗進行預(yù)先指定的亞組分析以評估急性缺血性腦卒中早期降血壓干預(yù)在不同嚴(yán)重程度亞組中對住院期間和3個月臨床結(jié)局的影響,并探討早期降血壓治療是否影響急性缺血性腦卒中發(fā)病后3個月時認(rèn)知功能狀況。

3、
  材料和方法:
  研究對象來自于CATIS試驗,該試驗于2009年8月至2013年8月在中國26家醫(yī)院開展,共募集4071例急性缺血性腦卒中患者。研究對象被隨機分到降血壓干預(yù)組和對照組。干預(yù)組降壓目標(biāo):24小時內(nèi)收縮壓(SBP)降低10%-20%,但SBP不低于120 mm Hg,舒張壓(DBP)不低于80 mm Hg,入院第7天時血壓降至140/90 mm Hg以下,并維持這一水平至出院。對照組不給予降壓治療。所有病

4、例在入院24小時內(nèi)由培訓(xùn)合格的神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師填寫病歷信息調(diào)查表,內(nèi)容包括人口統(tǒng)計學(xué)信息、臨床特征、疾病史、腦卒中家族史和生活方式,采用神經(jīng)功能缺損評分量表[美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale, NIHSS)]評估病情嚴(yán)重程度。血壓監(jiān)測:入院后24小時內(nèi)每2小時測量1次血壓,第2-3天每4小時測量1次,第4-14天(或出院)每天測量3次。每次均是連續(xù)測量3次,取3次

5、血壓測量值的平均值。分別在14天或出院和病后3個月時對臨床結(jié)局進行評估,記錄死亡、卒中復(fù)發(fā)和心血管事件情況,并進行生活自理程度評價(改良Rankin量表)。根據(jù)NIHSS評分,將所有患者分為輕度、中度和重度腦卒中(NIHSS評分分別為0-4、5-15和≥16)三個亞組。通過在Logistic回歸模型中加入相乘項(疾病嚴(yán)重程度分組*分組治療)進行異質(zhì)性檢驗。在CATIS試驗對象被隨機分組之前,系統(tǒng)抽樣選擇其中7家醫(yī)院的660例患者進行急性

6、期降血壓對卒中后認(rèn)知功能影響的研究。使用漢化版的簡易精神狀態(tài)檢查量表(the mini-mental state examination, MMSE)和蒙特利爾認(rèn)知評估量表(Montreal cognitive assessment, MoCA)對患者發(fā)病后3個月時的認(rèn)知功能狀況進行評定。使用Logistic回歸模型分析急性期降血壓治療對卒中后認(rèn)知功能的影響。
  結(jié)果:
  隨機分組24h內(nèi),在NIHSS評分0-4、5-1

7、5和≥16亞組中,干預(yù)組和對照組平均SBP差分別為8.5(10.0-7.1),9.8(11.4-8.3)和9.1(14.4-3.8)mm Hg(P均<0.05)。在隨機分組后第7天,相應(yīng)亞組中干預(yù)和對照組平均 SBP差分別為9.3(10.5-8.2),9.1(10.3-7.8)和10.1(15.1-5.1)mm Hg。在NIHSS評分0-4、5-15和≥16的各亞組中,降壓治療組和對照組入院14天或出院時死亡和殘疾復(fù)合結(jié)局發(fā)生率分別為8

8、.5%vs10.1%、39.5%vs35.5%和84.4%vs89.1%,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05)。各亞組中3個月內(nèi)死亡和嚴(yán)重殘疾復(fù)合結(jié)局、改良 Rankin評分、全死因死亡率、血管事件以及血管事件和死亡的復(fù)合結(jié)局在降壓治療組和對照組之間均沒有顯著性差異(P均>0.05)。在NIHSS評分0-4和≥16的腦卒中患者中,卒中復(fù)發(fā)風(fēng)險在干預(yù)和對照組之間無統(tǒng)計學(xué)差異,而在NIHSS評分5-15的患者中降壓干預(yù)降低了卒中復(fù)發(fā)風(fēng)險(

9、OR=0.45,95%CI0.20-0.99;P=0.05),組間異質(zhì)性檢驗無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.38)。調(diào)整年齡、性別、入院SBP、卒中發(fā)作到治療時間和入院前是否使用降壓藥物,降壓治療在各亞組中均未降低或增加卒中后14天或出院及3個月不良結(jié)局風(fēng)險。
  在參加CATIS試驗的隨機選取的638例患者中進行的認(rèn)知功能研究結(jié)果顯示,隨機分組24h內(nèi)干預(yù)組的平均SBP降低了21.5mmHg,對照組的平均SBP降低了13.9mmHg。隨機

10、分組第14天,干預(yù)組平均收縮壓為134.9mmHg,對照組的平均SBP為141.6mmHg。干預(yù)組和對照組的MMSE量表評分中位數(shù)均為26,MOCA量表評分中位數(shù)均為22。根據(jù)MMSE量表得分,干預(yù)組和對照組分別有22.8%和22.3%的患者有認(rèn)知功能障礙(MMSE量表:文盲<17分;小學(xué)<20分;初中及以上<24分)。在調(diào)整年齡、性別、教育程度、NIHSS評分和入組醫(yī)院后,早期降壓治療對急性缺血性腦卒中后3個月認(rèn)知功能障礙無顯著性影響

11、(調(diào)整后OR=1.01;95%CI,0.69-1.48;P=0.97);根據(jù)MoCA量表評分,干預(yù)組和對照組分別有70.6%和70.7%的患者有輕度認(rèn)知功能障礙(MoCA<26分)。在調(diào)整上述因素后,早期降壓治療與急性缺血性腦卒中后3個月輕度認(rèn)知功能障礙也無顯著關(guān)聯(lián)(調(diào)整后OR=0.97;95%CI,0.68-1.38;P=0.85)。亞組分析顯示,在年齡≥65歲的患者中,急性期降壓治療可能增加卒中后輕度認(rèn)知功能障礙的風(fēng)險(調(diào)整后OR=

12、1.95;95%CI,1.00-3.81)。
  結(jié)論:
  對CATIS試驗預(yù)先設(shè)定的亞組分析表明,在各種不同嚴(yán)重程度的急性缺血性腦卒中患者中早期藥物降壓治療均不增加或減少卒中后14天或出院和3個月內(nèi)死亡、嚴(yán)重殘疾、卒中復(fù)發(fā)和血管事件風(fēng)險。早期降壓治療與對照組相比不影響急性缺血性腦卒中病后3個月時認(rèn)知功能狀況,但亞組分析提示,在年齡≥65歲的患者中,急性期降壓治療可能增加卒中后輕度認(rèn)知功能障礙的風(fēng)險。
  22.3%

13、的患者有認(rèn)知功能障礙(MMSE量表:文盲<17分;小學(xué)<20分;初中及以上<24分)。在調(diào)整年齡、性別、教育程度、NIHSS評分和入組醫(yī)院后,早期降壓治療對急性缺血性腦卒中后3個月認(rèn)知功能障礙無顯著性影響(調(diào)整后OR=1.01;95%CI,0.69-1.48;P=0.97);根據(jù)MoCA量表評分,干預(yù)組和對照組分別有70.6%和70.7%的患者有輕度認(rèn)知功能障礙(MoCA<26分)。在調(diào)整上述因素后,早期降壓治療與急性缺血性腦卒中后3個

14、月輕度認(rèn)知功能障礙也無顯著關(guān)聯(lián)(調(diào)整后OR=0.97;95%CI,0.68-1.38;P=0.85)。亞組分析顯示,在年齡≥65歲的患者中,急性期降壓治療可能增加卒中后輕度認(rèn)知功能障礙的風(fēng)險(調(diào)整后OR=1.95;95%CI,1.00-3.81)。
  第二部分
  研究目的:
  在CATIS試驗基礎(chǔ)上進行前瞻性觀察性研究,探討RF、補體C3和aPS與急性缺血性腦卒中病后14天或出院及3個月內(nèi)臨床結(jié)局的關(guān)系。

15、  材料與方法:
  本研究以參加CATIS試驗并檢測了RF、補體C3和aPS的3474例患者作為研究對象。所有病例在入院24小時內(nèi)由培訓(xùn)合格的神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師填寫病歷信息調(diào)查表,內(nèi)容包括人口統(tǒng)計學(xué)信息、臨床特征、疾病史、腦卒中家族史和生活方式因素。免疫比濁法檢測RF、補體C3,檢測儀器為羅氏cobas c501型全自動生化分析儀;使用商品化的酶聯(lián)免疫試劑盒QUANTA Lite? Phosphatidylserine IgG檢測aP

16、S。分別在腦卒中后14天或出院和3個月對臨床結(jié)局進行評估,記錄死亡、卒中復(fù)發(fā)和心血管事件情況,并進行生活自理程度評價(改良Rankin量表)。研究結(jié)局包括死亡或嚴(yán)重殘疾(改良Rankin量表3-6)、死亡、嚴(yán)重殘疾、腦卒中復(fù)發(fā)和血管事件。采用Logistic回歸分析RF、補體C3和aPS與14天或出院及3個月死亡或嚴(yán)重殘疾復(fù)合結(jié)局、死亡、嚴(yán)重殘疾、腦卒中復(fù)發(fā)和血管事件風(fēng)險。按照年齡(<65 vs≥65歲)、性別、吸煙、飲酒和隨機分組治療

17、(降壓vs對照)將研究對象分為若干亞組,分析RF、補體C3和aPS在每一個亞組中與缺血性腦卒中預(yù)后的關(guān)系。通過計算凈重分類改善指數(shù)(NRI)和整體鑒別指數(shù)(IDI)來評估在傳統(tǒng)危險因素基礎(chǔ)上增加RF、補體C3和aPS對急性缺血性腦卒中預(yù)后的預(yù)測價值。
  結(jié)果:
  入院14天或住院期間主要結(jié)局死亡或嚴(yán)重殘疾復(fù)合結(jié)局共有1169例(33.6%),次要結(jié)局死亡和嚴(yán)重殘疾分別為32例(0.9%)和1137例(32.7%)。住院期

18、間或14天內(nèi),未發(fā)現(xiàn)RF、補體C3和aPS與死亡或嚴(yán)重殘疾復(fù)合結(jié)局、死亡、嚴(yán)重殘疾風(fēng)險的相關(guān)性(P>0.05)。
  3個月隨訪期間,69人失訪、866人發(fā)生死亡或嚴(yán)重殘疾復(fù)合結(jié)局(99例死亡)、61人發(fā)生腦卒中復(fù)發(fā)、91人發(fā)生血管事件。
  發(fā)病3個月內(nèi),RF陽性的患者發(fā)生死亡或嚴(yán)重殘疾的風(fēng)險顯著高于RF陰性的患者(多因素調(diào)整OR=1.46,95% CI,1.03-2.07;P=0.03),未發(fā)現(xiàn)RF陽性與腦卒中復(fù)發(fā)和血管

19、事件風(fēng)險之間存在顯著的關(guān)聯(lián)性;與補體C3<1.33g/L的急性缺血性腦卒中患者相比,補體C3>1.59g/L的患者3個月內(nèi)發(fā)生死亡或嚴(yán)重殘疾復(fù)合結(jié)局的風(fēng)險顯著增加(多因素調(diào)整OR=1.32,95%CI,1.02-1.71;P=0.04),卒中復(fù)發(fā)和血管事件的風(fēng)險未顯著增加。補體C3每增加一個標(biāo)準(zhǔn)差(0.33g/L)3個月內(nèi)死亡和嚴(yán)重殘疾復(fù)合結(jié)局風(fēng)險增加12%,嚴(yán)重殘疾風(fēng)險也增加12%,死亡、卒中復(fù)發(fā)和血管事件風(fēng)險未顯著增加;aPS陽性的

20、患者3個月內(nèi)發(fā)生死亡或嚴(yán)重殘疾的風(fēng)險顯著高于aPS陰性的患者(多因素調(diào)整OR=1.35,95%CI,1.07-1.71;P=0.01)。aPS水平每增加一個四分位數(shù)間距,死亡或嚴(yán)重殘疾復(fù)合結(jié)局風(fēng)險增加10%(多因素調(diào)整OR=1.10,95%CI,1.01-1.21;P=0.03)。在傳統(tǒng)危險因素模型里增加RF、補體C3和aPS稍微提高了模型對卒中后3個月死亡或嚴(yán)重殘疾風(fēng)險的預(yù)測能力, NRI分別為0.07(P=0.005)、0.08(P

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論