2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  糖尿病是一組以血漿葡萄糖水平增高為特征的慢性代謝性疾病,其病理特點是胰島β細(xì)胞功能受損和/或胰島素抵抗。近年來,越來越多的研究表明,鐵過載可增加糖尿病的患病風(fēng)險,體內(nèi)鐵過載是2型糖尿病的獨立危險因素。鐵是人體內(nèi)含量最多的必需微量元素,鐵穩(wěn)態(tài)對于細(xì)胞信號轉(zhuǎn)導(dǎo)和內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)態(tài)至關(guān)重要。銅藍蛋白(ceruloplasmin, Cp)是鐵轉(zhuǎn)運過程中的關(guān)鍵酶,主要在肝細(xì)胞合成,具有亞鐵氧化酶活性,可將Fe2+氧化成Fe3+,促進鐵

2、與轉(zhuǎn)鐵蛋白結(jié)合。Cp基因敲除(Cp-/-)后可以導(dǎo)致組織鐵過載,以及糖耐量異常,但其具體機制不詳。茶多酚是一種天然的抗氧化劑,具有螯合鐵的特性,目前茶多酚對 Cp-/-小鼠糖代謝的影響機制尚未見詳細(xì)報道。本課題組以Cp基因敲除(內(nèi)源性鐵過載)小鼠為研究對象,探討鐵過載導(dǎo)致糖代謝異常的具體作用機制;同時,應(yīng)用茶多酚灌胃進行干預(yù)治療,明確茶多酚對Cp基因敲除小鼠糖代謝的影響,以期為糖尿病患者提供新的治療選擇。
  方法:
  隨

3、機選取12只10月齡雌性BALB/cJ×129SvJ品系銅藍蛋白基因敲除(Cp-/-)小鼠作為實驗組,另選取12只同性別、同月齡、同品系的野生型(Cp+/+)小鼠作為對照組,將實驗組和對照組小鼠分別隨機分為茶多酚干預(yù)組(TPG, n=6)和生理鹽水處理組(NSG, n=6)進行干預(yù),4周后,通過葡萄糖耐量實驗和胰島素耐量實驗評估小鼠胰島β細(xì)胞的儲備功能和胰島素敏感性。放射免疫法檢測小鼠血清胰島素水平;比色法檢測肝臟非血紅素鐵含量;免疫組

4、化法檢測胰腺鐵沉積情況;黃嘌呤氧化酶法測定超氧化物歧化酶(Superoxide dismutase, SOD)活性、硫代巴比妥酸法測定丙二醛(Malondialdehyde, MDA)含量以明確肝臟氧化應(yīng)激水平;原位末端標(biāo)記(terminal dexynucleotidyl transferase(TdT)-mediated dUTP nick end labeling, TUNEL)法檢測肝實質(zhì)細(xì)胞和胰島β細(xì)胞的凋亡情況;Real-t

5、ime PCR測定肝臟葡萄糖轉(zhuǎn)運體2(glucose transporter, GLUT2)、胰島素受體底物2(insulin receptor substrate2, IRS2) mRNA表達水平;Western-blot法測定肝臟GLUT2、IRS2的蛋白表達水平。應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,所有計量資料均進行正態(tài)性檢驗,正態(tài)分布數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(-X±SD)表示,非正態(tài)分布數(shù)據(jù)以(最小值,最大值)表示。正態(tài)分布且

6、方差齊性數(shù)據(jù),采用單因素方差分析,兩兩比較采用 LSD檢驗。不符合正態(tài)分布的資料采用獨立樣本的Kruskal-Wallis秩和檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
  結(jié)果:
  1與Cp+/+ NSG小鼠相比,Cp-/-NSG小鼠血糖顯著升高(葡萄糖耐量實驗各點血糖值:0 min6.80±0.91 mmol/L比4.98±0.71 mmol/L, P0min=0.004;15 min14.88±0.69 mmol/L比

7、12.70±0.67 mmol/L, P15min=0.011;30 min15.45±0.97 mmol/L比8.85±0.79 mmo l/L, P30min<0.001;60 min10.30±1.61 mmo l/L比7.75±0.37 mmol/L, P60min=0.004;120 min8.00±0.70 mmol/L比5.68±0.34 mmol/L, P120min<0.001),胰島素敏感性顯著下降(胰島素耐量實驗各

8、點血糖值:0 min7.15±1.20 mmol/L比5.13±0.54 mmol/L, P0min=0.001;15 min5.58±0.87 mmo l/L比4.18±0.49 mmol/L, P15min=0.014;30 min3.55±0.60 mmol/L比2.80±0.28 mmo l/L, P30min=0.013;60 min2.30±0.22 mmol/L比1.63±0.25 mmol/L, P60min<0.001

9、)。Cp+/+TPG與Cp+/+NSG組間血糖無顯著差異(葡萄糖耐量實驗各點血糖值:0 min4.35±0.68 mmol/L比4.98±0.71 mmol/L, P0min=0.245;15 min12.70±1.44 mmol/L比12.70±0.67 mmol/L, P15min=1.000;30 min8.23±0.75 mmol/L比8.85±0.79 mmol/L, P30min=0.450;60 min7.68±0.54

10、mmo l/L比7.75±0.37 mmol/L, P60min=0.919;120 min4.90±0.78 mmo l/L比5.68±0.34 mmol/L, P120min=0.091),胰島素敏感性也無明顯變化(胰島素耐量實驗各點血糖值:0 min4.95±0.24 mmo l/L比5.13±0.54 mmol/L, P0min=0.726;15 min4.03±0.73 mmol/L比4.18±0.49 mmol/L, P15

11、min=0.763;30 min2.33±0.26 mmo l/L比2.80±0.28 mmol/L, P30min=0.089;60 min1.43±0.10 mmol/L比1.63±0.25 mmol/L, P60min=0.167)。與Cp-/-NSG小鼠相比,Cp-/-TPG小鼠血糖明顯降低(葡萄糖耐量實驗各點血糖值:0 min5.65±0.53 mmol/L比6.80±0.91 mmo l/L, P0min=0.044;15

12、min13.23±1.08 mmol/L比14.88±0.69 mmol/L, P15min=0.042;30 min12.70±1.74 mmol/L比15.45±0.97 mmo l/L, P30min=0.005;60 min7.23±1.08 mmo l/L比10.30±1.61 mmol/L,P60min=0.001;120 min5.45±0.47 mmo l/L比8.00±0.70 mmo l/L, P120min<0.0

13、01),胰島素敏感性顯著升高(胰島素耐量實驗各點血糖值:0 min5.10±0.35 mmol/L比7.15±1.20 mmol/L, P0min=0.001;15 min4.13±0.61 mmo l/L比5.58±0.87 mmol/L, P15min=0.011;30 min2.53±0.15 mmol/L比3.55±0.60 mmol/L, P30min=0.002;60 min1.48±0.17 mmo l/L比2.30±0.

14、22 mmol/L, P60min<0.001)。
  2血清胰島素水平:與Cp+/+ NSG相比,Cp-/-NSG小鼠血清空腹胰島素水平明顯升高,但第一時相胰島素分泌無統(tǒng)計學(xué)差異(0min37.93±3.36 uIU/ml比33.91±2.38uIU/ml, P0min=0.036;79.31±7.84 uIU/ml比68.81±6.89 uIU/ml, P30min=0.068);Cp+/+TPG和Cp+/+NSG組間空腹血清

15、胰島素及第一時相胰島素水平均無明顯差異(31.58±2.09 uIU/ml比33.91±2.38 uIU/ml, P0min=0.198;69.11±8.38 uIU/ml比68.81±6.89 uIU/ml, P30min=0.956);茶多酚干預(yù)4周后,與C p-/-NSG組相比,C p-/-T PG組小鼠血清空腹胰島素水平降低,但第一時相胰島素分泌無統(tǒng)計學(xué)差異(33.88±1.44 uIU/ml比37.93±3.36 uIU/ml

16、, P0min=0.035;71.35±6.37 uIU/ml比79.31±7.84 uIU/ml, P30min=0.154)。
  3肝臟組織鐵含量:與Cp+/+NSG相比, Cp-/-NS G小鼠肝臟發(fā)生了嚴(yán)重鐵沉積(21.47±3.53mg/gprot比3.04±0.61mg/gprot, P<0.001),經(jīng)茶多酚干預(yù)4周后,與Cp-/-NSG相比,Cp-/-TPG小鼠肝臟鐵沉積得到了明顯改善(10.77±1.13 mg

17、/gprot比21.47±3.53mg/gprot, P<0.001)。但Cp+/+TPG與 Cp+/+ NSG組間未見顯著差異(2.68±0.55 mg/gprot比3.04±0.61mg/gprot, P=0.827)。
  4胰島素免疫組化與鐵沉積普魯士藍染色結(jié)果顯示,鐵沉積主要發(fā)生在胰腺外分泌部的胰腺腺泡細(xì)胞,而非胰島β細(xì)胞。胰腺凋亡也主要發(fā)生在胰腺外分泌部的胰腺腺泡細(xì)胞,而非胰島β細(xì)胞。
  5氧化應(yīng)激:與生理鹽水

18、處理的野生組小鼠相比, Cp-/- NSG小鼠SOD水平顯著降低(1.70±0.27 U/mgprot比2.11±0.09 U/mgprot, P=0.005)、MDA水平明顯升高(5.46±0.51 nmol/mgprot比4.41±0.43 nmol/mgprot,P=0.001);經(jīng)茶多酚干預(yù)4周后,Cp-/-TPG小鼠SOD水平顯著升高(2.46±0.21U/mgprot比1.70±0.27U/mgprot,P<0.001)、M

19、DA水平明顯降低(4.75±0.48 nmol/mgprot比5.46±0.51 nmol/mgprot,P=0.019)。此外,與生理鹽水處理的野生組小鼠相比,茶多酚干預(yù)的野生組小鼠 SOD水平明顯升高(2.53±0.14 U/mgprot比2.11±0.09 U/mgprot,P=0.004)、MDA水平顯著降低(3.76±0.25 nmol/mgprot比4.41±0.43 nmol/mgprot,P=0.031)。
  6

20、 Cp-/-NSG小鼠肝細(xì)胞凋亡數(shù)顯著高于Cp+/+NSG小鼠(67.00±4.58比13.67±2.08,P<0.001),經(jīng)茶多酚灌胃干預(yù)后,Cp-/-TPG小鼠肝細(xì)胞凋亡數(shù)較Cp-/-NSG明顯降低(38.33±5.03比67.00±4.58,P<0.001)。Cp+/+ TPG與Cp+/+NSG兩組間肝細(xì)胞凋亡數(shù)目無顯著差異(12.67±2.52比13.67±2.08,P=0.754)。
  7與Cp+/+NSG相比, C

21、p-/-NSG小鼠肝臟IRS2 mRNA和蛋白表達水平[(0.09,0.29)比(0.42,0.78),PmRNA=0.011;(0.52±0.05比0.70±0.07), Pprotein=0.024],以及肝臟GLUT2 mRNA和蛋白表達水平顯著降低[(0.03±0.02比0.97±0.13),PmRNA<0.001;(0.45±0.05比0.81±0.06),Pprotein<0.001];經(jīng)茶多酚為期4周的干預(yù)后,與Cp-/-

22、NS G組相比,C p-/-T PG組小鼠肝臟 IRS2 mRNA和蛋白表達水平[(0.46,0.88)比(0.09,0.29), PmRNA=0.006;(0.69±0.05比0.52±0.05),Pprotein=0.029],以及肝臟GLUT2 mRNA和蛋白表達水平[(0.96±0.23比0.03±0.02),PmRNA<0.001;(0.75±0.06比0.45±0.05),Pprotein<0.001]顯著升高。Cp+/+N

23、SG組和Cp+/+TPG組小鼠肝臟 IRS2 mRNA和蛋白表達水平[(0.74,1.48)比(0.42,0.78), PmRNA=0.077;(0.72±0.12比0.70±0.07),Pprotein=0.759],以及肝臟GLUT2 mRNA和蛋白表達水平[(1.02±0.22比0.97±0.13),PmRNA=0.755;(0.84±0.04比0.81±0.06),Pprotein=0.478]無顯著變化。
  結(jié)論:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論