版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、研究背景:
目前食管癌是國(guó)內(nèi)、外發(fā)病率逐年增高的惡性的消化道腫瘤之一。在我國(guó),各類惡性腫瘤中食管癌的發(fā)病率是排第五位,而其死亡率排第四位,無論是患病人數(shù),還是死亡人數(shù),均超過了全球相應(yīng)人數(shù)的50%。19世紀(jì)80年代全球第一例食管癌切除手術(shù)得以成功開展后,食管癌的外科手術(shù)治療經(jīng)過了一段漫長(zhǎng)而緩慢發(fā)展的演進(jìn)過程,就是由單純的切除食管腫瘤發(fā)展到切除食管腫瘤的同時(shí)進(jìn)行系統(tǒng)性的清掃淋巴結(jié)的過程。手術(shù)切除食管后重建消化道仍舊是治愈可切除的
2、食管癌患者的首選治療方案。關(guān)于進(jìn)行食管癌切除的手術(shù)方法較多,傳統(tǒng)術(shù)式如下:首先于直視下進(jìn)行食管腫瘤的切除手術(shù),然后進(jìn)行消化道的重建手術(shù),具體的手術(shù)徑路包括經(jīng)左胸,經(jīng)右胸和經(jīng)頸、胸、腹三切口等手術(shù)方式[1]。20世紀(jì)末,隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,醫(yī)療器械的發(fā)展,在國(guó)外,微創(chuàng)食管癌切除術(shù)( minimally invasive esophageetomy, MIE)已經(jīng)得到了越來越迅猛的發(fā)展,已在越來越多的國(guó)家和地區(qū)得到了廣泛的應(yīng)用,其發(fā)展前景廣
3、闊,我國(guó)亦不例外,隨著器械和技術(shù)的引進(jìn),微創(chuàng)食管癌切除術(shù)的水平疾速提高,目前居世界領(lǐng)先地位。目前,MIE主流的手術(shù)方式是應(yīng)用胸、腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)(即胸腔鏡下游離食管、腹腔鏡下游離胃組織,食管一胃進(jìn)行頸部或胸內(nèi)吻合)。通過對(duì)電視胸、腹腔鏡聯(lián)合食管癌切除、二野淋巴結(jié)清掃手術(shù)進(jìn)行細(xì)致的、系統(tǒng)性的、全面的和深入的臨床研究,并加以總結(jié),可以完整的、全面而詳細(xì)的比較微創(chuàng)食管癌切除術(shù)和傳統(tǒng)開放性食管癌切除術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn),將微創(chuàng)食管癌切除術(shù)和傳統(tǒng)開放
4、性食管癌切除術(shù)的各項(xiàng)指標(biāo)加以詳細(xì)的對(duì)比和分析,達(dá)到評(píng)估此兩種手術(shù)方式臨床療效以及安全性的目的。
目的:
對(duì)比并分析應(yīng)用胸、腹腔鏡聯(lián)合進(jìn)行食管癌切除、二野淋巴結(jié)清掃術(shù)和應(yīng)用開放性食管癌切除、二野淋巴結(jié)清掃術(shù)的各項(xiàng)指標(biāo)和數(shù)據(jù),進(jìn)而評(píng)估這兩種術(shù)式在臨床實(shí)踐工作中的治療效果以及安全性,在臨床上為食管癌患者制定具體的手術(shù)治療方案來提供參考和依據(jù)[2]。
方法:
收集2010年8月-2013年7月期間,選取長(zhǎng)
5、治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院腫瘤外科收治的食管癌患者180例,95例行胸、腹腔鏡聯(lián)合食管癌切除、二野淋巴結(jié)清掃術(shù)的患者作為微創(chuàng)組,85例行開放食管癌切除、二野淋巴結(jié)清掃術(shù)的患者作為開放組,對(duì)比并分析兩組的相關(guān)的指標(biāo)、數(shù)據(jù),評(píng)估各自的臨床療效以及安全性。
結(jié)果:
微創(chuàng)組的操作時(shí)間比開放組的長(zhǎng),兩組進(jìn)行系統(tǒng)性清掃的淋巴結(jié)數(shù)目、所切除標(biāo)本的切緣狀態(tài)、患者術(shù)后總體并發(fā)癥的發(fā)生率、術(shù)后的住院時(shí)間長(zhǎng)短均無明顯差異(P>0.05),但微創(chuàng)
6、組手術(shù)的術(shù)中創(chuàng)面出血量、胸管放置時(shí)間、術(shù)后切口感染發(fā)生率、術(shù)后返流性食管炎和胃炎、術(shù)后2周內(nèi)肺部并發(fā)癥的發(fā)生率均顯著低于開放組( P<0.05)[2],微創(chuàng)組和開放組的患者,對(duì)其術(shù)后進(jìn)行的同期復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率、術(shù)后1個(gè)月的死亡率比較,均未發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異( P>0.05)。
結(jié)論:
微創(chuàng)食管癌切除、二野淋巴結(jié)清掃術(shù)和開放食管癌切除、二野淋巴結(jié)清掃術(shù)均可用于治療可以切除的食管癌患者,這兩種手術(shù)方式都具有較好的安全性和臨床療效,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 三野微創(chuàng)食管切除術(shù)與開放手術(shù)治療食管癌臨床療效的對(duì)比研究.pdf
- 胸腔鏡食管癌切除術(shù)
- 胸腔鏡食管癌切除術(shù)
- 腔鏡食管癌切除術(shù)在食管癌手術(shù)治療中的應(yīng)用.pdf
- 不同術(shù)式食管癌切除術(shù)患者術(shù)后胃腸減壓量的對(duì)比研究.pdf
- 電視胸腔鏡行食管癌切除術(shù)
- 全腔鏡與開放三切口食管癌切除術(shù)的對(duì)比研究.pdf
- 食管癌切除術(shù)中管狀胃與全胃代食管的臨床比較研究.pdf
- 胸腹腔鏡聯(lián)合下食管癌切除術(shù)二野淋巴結(jié)清掃與開放食管癌切除術(shù)二野淋巴結(jié)清掃的臨床對(duì)照研究.pdf
- 管狀胃加幽門成形術(shù)在食管癌切除術(shù)中的應(yīng)用
- 管狀胃在食管癌切除術(shù)中的應(yīng)用研究.pdf
- 腔鏡輔助下食管癌切除術(shù)三種術(shù)式比較.pdf
- 食管癌下段根治性切除術(shù)患者術(shù)中依達(dá)拉奉的肺保護(hù)效應(yīng).pdf
- 手輔助胸腔鏡(HVATS)食管癌切除術(shù)與傳統(tǒng)術(shù)式手術(shù)創(chuàng)傷的對(duì)比研究.pdf
- 內(nèi)鏡黏膜切除術(shù)治療食管黏膜下腫瘤的臨床應(yīng)用.pdf
- VATS聯(lián)合腹腔鏡食管癌切除術(shù)與常規(guī)開胸手術(shù)的對(duì)比研究.pdf
- 縱隔引流管在經(jīng)左胸食管癌切除術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值.pdf
- 多環(huán)粘膜切除術(shù)與粘膜下剝離術(shù)治療早期食管癌及與胸腔鏡手術(shù)對(duì)比研究.pdf
- mba論文內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)對(duì)早期食管癌療效的評(píng)估pdf
- 腔鏡與開放式食管癌切除術(shù)術(shù)后并發(fā)癥及其相關(guān)因素分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論