黃玉華等人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案案例分析.pdf

1、近年來(lái)，機(jī)動(dòng)車交通事故頻發(fā)，造成嚴(yán)重人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。如何彌補(bǔ)受害人及其親屬所受到的身體、精神及財(cái)產(chǎn)的損失，調(diào)和行為人與受害人之間的糾紛，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定已然成為民事審判中的一項(xiàng)重點(diǎn)。2010年7月1日施行的《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”2006年國(guó)務(wù)院制定頒布的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》針對(duì)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制定了具體的操作辦法。20

2、08年5月1日施行的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改（中華人民共和國(guó)道路交通安全法）的決定》將《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條修改為:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！钡谌哓?zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度的施行，使得道路交通事故責(zé)任賠償由傳統(tǒng)、單一的侵權(quán)損害賠償糾紛轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂袝r(shí)代特征的侵權(quán)賠償與保險(xiǎn)賠償糾紛競(jìng)合的復(fù)雜情形。在這種

3、情況下，道路交通事故人身?yè)p害賠償案件已由原來(lái)法律關(guān)系較為單一、法律適用相對(duì)簡(jiǎn)單的傳統(tǒng)民事案件，轉(zhuǎn)化為法律關(guān)系繁雜、訴訟主體多元化、法律適用難度增大的新類型、復(fù)雜、疑難案件。根據(jù)全省一審、二審案件的審理情況不難看出這類案件在處理過(guò)程中，類型多樣、富有爭(zhēng)議。本文通過(guò)個(gè)案研究，從而對(duì)案件審理中存在的問(wèn)題以及所反映出的法律問(wèn)題進(jìn)行綜合分析。并結(jié)合《侵權(quán)責(zé)任法》、《道路交通安全法》的相關(guān)內(nèi)容，分析在法律適用中仍然存在的沖突問(wèn)題，解決交通事故中侵權(quán)