data:image/s3,"s3://crabby-images/86a45/86a459baeccae2b8344ed6ed3170736acfd9f111" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f8f3/4f8f39d3498e93576e5fe26832a5d65bf71765ce" alt="機動車交通事故糾紛疑難問題研究.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,機動車保有量也迅速增長。隨著而來的是機動車交通事故的逐年增多,由于機動車交通事故所產(chǎn)生的糾紛層出不窮。由于我國相關(guān)立法的滯后和不完善導(dǎo)致在現(xiàn)實中出現(xiàn)了一些機動車交通事故糾紛的疑難問題,實際發(fā)生的案例也對我國相關(guān)立法的完善提出了更高的要求。
交通事故認定是機動車交通事故糾紛的基礎(chǔ)性問題,在具體認定的過程中要秉持事故必須是由機動車引起的、事故必須發(fā)生于道路之上、事故發(fā)生時車輛應(yīng)處于運行之中以及機動車致人傷亡
2、或財產(chǎn)損失四個基本要件。機動車事故賠償中的部分調(diào)判是一個較新的話題,對于訴訟中的部分調(diào)判本身就存在支持與否定兩種意見。在交通事故糾紛案件中適用部分調(diào)判時應(yīng)該至少滿足訴訟請求或訴訟標(biāo)的具有可分性、待解決部分的案件事實已查清和待解決部分須獨立于剩余判決內(nèi)容三個要件。對于車輛因交通事故而造成的貶值損失賠償,國內(nèi)外司法實踐中的主流觀點都是附條件賠償,在具體的實踐中應(yīng)結(jié)合車輛受損程度和車輛新舊程度等因素綜合認定車輛貶值損失是否存在,結(jié)合事故中雙方
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 機動車交通事故侵權(quán)責(zé)任若干疑難問題研究.pdf
- 廣州法院機動車交通事故責(zé)任糾紛
- 廣州法院機動車交通事故責(zé)任糾紛
- 廣州法院機動車交通事故責(zé)任糾紛
- 機動車交通事故糾紛中賠償責(zé)任承擔(dān).pdf
- 機動車交通事故賠償爭議問題研究.pdf
- 交通事故機動車滅失證明
- 交通事故機動車滅失證明
- 機動車交通事故損害賠償問題研究.pdf
- 機動車交通事故侵權(quán)責(zé)任問題研究.pdf
- 機動車交通事故責(zé)任糾紛案例分析報告.pdf
- 機動車交通事故強制險的賠償問題研究.pdf
- 機動車交通事故強制保險賠償問題研究.pdf
- 交通事故中機動車貶值損失的賠償問題研究.pdf
- 機動車交通事故社會救助基金制度研究.pdf
- 關(guān)于機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故的思考
- 機動車交通事故責(zé)任糾紛案件操作實務(wù)
- 機動車交通事故責(zé)任保險研究.pdf
- 交通事故民事賠償責(zé)任疑難問題解析.pdf
- 論機動車交通事故賠償糾紛中因果關(guān)系的認定.pdf
評論
0/150
提交評論