完善飼養(yǎng)動物損害責任的立法思考.pdf

1、飼養(yǎng)動物損害責任作為一種古老的侵權責任，隨著當今社會經濟的高速發(fā)展，飼養(yǎng)動物致人損害的情況已經越來越多的出現(xiàn)，形勢也越來越嚴峻，因此新頒布的《侵權責任法》將飼養(yǎng)動物損害責任單獨設立成一章進行調整?！肚謾嘭熑畏ā奉C布之后，雖然對動物進行區(qū)分處理，但在結構上還并不完整、有關條文之間的界限不明確，導致法律適用上尚存在一定的不確定性。在飼養(yǎng)動物損害責任日趨復雜的現(xiàn)狀下，新頒布的《侵權責任法》雖然有突破和變革，但是在某些細節(jié)方面還有些許不足有待調

2、整。
　　《侵權責任法》第81條動物園動物損害責任是第十章飼養(yǎng)動物損害責任的最大亮點，其歸責原則與該章其他動物損害責任截然不同。本文以該規(guī)則為切入點，對飼養(yǎng)動物損害責任相關制度進行研究發(fā)現(xiàn)：大陸法系和英美法系是我國飼養(yǎng)動物損害責任立法的靈感源泉。本文通過比對分析兩大法系各主要國家的相關制度，發(fā)現(xiàn)其各自的優(yōu)點及不足。同時得出結論，我國的立法對外國的吸收并非完美、仍有不足，因此有必要對飼養(yǎng)動物損害責任加以完善。
　　文章共分五個

3、部分。第一部分為緒論，介紹了本文的研究目的及意義、飼養(yǎng)動物損害責任相關問題的研究范圍及方法；第二部分為飼養(yǎng)動物損害責任概述，確定飼養(yǎng)動物概念的同時與其他動物的的概念進行區(qū)分，介紹了飼養(yǎng)動物損害責任的歸責原則、構成要件、責任主體以及抗辯事由；第三部分以大陸法系和英美法系主要國家為例，介紹了外國對于飼養(yǎng)動物損害責任的立法規(guī)定，并對其進行評析，揭示其在飼養(yǎng)動物損害責任理論、立法傳統(tǒng)、社會因素等方面存在的差異；第四部分對我國新頒布的《侵權責任法