民事懲罰性賠償制度研究.pdf

1、1763年發(fā)生在英國的Wilkes v.Wood案標(biāo)志著現(xiàn)代懲罰性賠償制度正式步入歷史舞臺(tái)，現(xiàn)代意義上的懲罰性賠償制度在眾多的爭(zhēng)議聲中走過了200多年的歲月。雖然英國是懲罰性賠償制度的最早發(fā)源國，但縱觀當(dāng)今各國，美國是懲罰性賠償制度最為完善的國家。懲罰性賠償制度的目的并不是為了填補(bǔ)受害人所遭受的損失，而是針對(duì)侵權(quán)人的不法行為所施加的一種懲罰，懲罰性賠償制度的存在同時(shí)也對(duì)潛在的不法行為人起到了一種威懾作用，其重要意義在于不僅凈化了社會(huì)風(fēng)氣

2、，而且有利于維護(hù)社會(huì)秩序。懲罰性賠償制度產(chǎn)生的影響不僅限于英美法系國家，在其發(fā)展過程中對(duì)大陸法系國家也產(chǎn)生了重要的影響。例如日本理論界對(duì)懲罰性賠償制度的關(guān)注度日趨提高，將該制度納入國家立法的呼聲也越來越高。相信隨著全世界法學(xué)界的不斷研究和交流，特別是英美法學(xué)界和大陸法學(xué)界之間的相互影響，懲罰性賠償制度將不斷擴(kuò)大其在世界上的適用范圍，其被大陸法系認(rèn)可和接受也將成為一種趨勢(shì)。因此，有必要對(duì)這一制度進(jìn)行較為深入的研究。
　　本文共三萬余

3、字，正文分為四個(gè)章節(jié)。
　　第一章，懲罰性賠償制度概述。本章分為三節(jié)，第一節(jié)主要是對(duì)懲罰性賠償?shù)母拍钸M(jìn)行概述，具體包括國內(nèi)外學(xué)者對(duì)其概念的不同闡述以及懲罰性賠償與相關(guān)概念的比較。第二節(jié)主要是對(duì)懲罰性賠償?shù)男再|(zhì)和功能進(jìn)行論述。第三節(jié)主要是對(duì)懲罰性賠償?shù)倪m用范圍進(jìn)行論述，具體從侵權(quán)、合同以及刑事三個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行論述。
　　第二章，懲罰性賠償?shù)臍v史發(fā)展。本章分為兩節(jié)，第一節(jié)闡釋了古代懲罰性賠償在國內(nèi)外的提出和發(fā)展。第二節(jié)闡釋了近現(xiàn)代懲

4、罰性賠償在國內(nèi)外的發(fā)展，最后對(duì)懲罰性賠償?shù)奈磥碜髁苏雇?br>　　第三章，我國懲罰性賠償?shù)闹贫仍u(píng)析。本章分為四節(jié)，每一節(jié)分別就懲罰性賠償問題在我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》、《食品安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》中的規(guī)定作出評(píng)析并指出存在的問題。
　　第四章，我國懲罰性賠償制度的完善思路。本章分為五節(jié)，在前一章提出的相關(guān)問題的基礎(chǔ)之上，分別從立法模式、適用條件、主體制度、主觀要件制度、