懲罰性賠償制度適用范圍研究.pdf

1、以懲罰性賠償制度的適用范圍為研究對象，本文對該制度在我國的完善進行初步的探討?，F(xiàn)代的懲罰性賠償制度主要是在以美國、英國為代表的普通法系國家采用。因此，本文第一部分對普通法系主要國家懲罰性賠償制度的適用范圍進行了比較分析。由于研究懲罰性賠償制度適用范圍的關鍵是懲罰性賠償制度的性質，因此第二部分專門分析了這一制度的性質。第三部分針對我國該制度適用范圍過窄的立法現(xiàn)狀提出應擴大懲罰性賠償制度的適用范圍，并就其原因進行了論證。在此基礎上，從當前我

2、國現(xiàn)實情況出發(fā)，對懲罰性賠償制度適用范圍的擴大進行了初步的構想。第四部分就懲罰性賠償制度在我國的立法完善提出立法建議。 懲罰性賠償是針對行為人的主觀惡意而由法庭或者仲裁機構所做出的賠償數(shù)額超出實際的損害數(shù)額的賠償。自1993年我國的《消費者權益保護法》頒布以來，懲罰性賠償制度一直是中國法學界研究的重點和熱點問題之一。經過二十多年的研究，我國學者對懲罰性賠償制度的確立已經基本形成共識，接下來的課題是如何順應國情對之進行完善的問題，

3、而懲罰性賠償制度適用范圍是完善這一制度的前提和基礎。 懲罰性賠償制度應用較為完善的國家主要有美國、英國、澳大利亞、加拿大，這四個國家懲罰性賠償制度的適用范圍既有交叉的領域，也有相異之處。美國和加拿大懲罰性賠償制度可以適用于侵權、合同等領域，而英國和澳大利亞一般不適用于合同領域。近年來，懲罰性賠償制度在這些國家進行不同程度的改進和完善的同時，亦對其他國家產生越來越明顯的影響，從而使該制度呈現(xiàn)出國際化的趨向。 在懲罰性賠償制

4、度適用范圍的研究中，其性質的確定是關鍵。從懲罰性賠償制度的法理基礎、歷史源流、功能效果、實踐需要、外國經驗等方面來看，懲罰性賠償制度是一種特殊的民事責任制度。這就決定了懲罰性賠償制度適用于各民事領域的可能性。 懲罰性賠償制度雖然在我國立法中已確立，但其適用范圍是極為狹窄的。我國應該擴大其適用范圍，我國具備擴大其適用范圍的基礎和條件，更有擴大其適用范圍的需要。首先，在侵權領域應該適用懲罰性賠償制度，尤為緊迫的是在以下方面適用：毆打

5、他人的行為、刑事附帶民事訴訟、產品責任領域、環(huán)境侵權、知識產權侵權、證券民事責任、安全生產領域。 其次，在合同領域也應該進一步完善該制度的適用。在社會快速發(fā)展時期，各種新型侵權和違約類型層出不窮，與此相應，懲罰性賠償?shù)倪m用范圍必然會不斷調整和擴大。這樣，懲罰性賠償制度的適用范圍就呈現(xiàn)表現(xiàn)為一個動態(tài)的變化發(fā)展完善過程。當然，懲罰性賠償制度的完善是在適用范圍、適用條件、立法技術等多方面綜合改進而呈現(xiàn)合力的結果。在立法上，對懲罰性賠償