專利保護(hù)的利益衡量方法探析.pdf

1、自從人類社會有了專利制度之后,就一直無法避免專利權(quán)人與社會公眾之間利益平衡的各種問題。專利權(quán)是為了鼓勵創(chuàng)新而設(shè)立的一種獨占性的權(quán)利,授予專利權(quán)人對其專利享有獨占的、排他性的專有權(quán)利。但是當(dāng)專利技術(shù)對大多數(shù)人的生命和健康需求產(chǎn)生影響時,國家司法機(jī)構(gòu)就需要通過立法或者修改法律的形式對專利權(quán)人進(jìn)行權(quán)利限制,從而有效地提高知識產(chǎn)權(quán)的社會收益和降低壟斷所帶來的社會損失,以保證失衡的利益再次恢復(fù)平衡。本文以國內(nèi)首例引入“Bolar例外”案為例,試圖

2、通過在案件審理過程中所反映出來的對現(xiàn)實利益的權(quán)衡,分析、探討以引入利益衡量理論解決專利知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度中的矛盾。
　　 本文共分為三個部分,以專利制度為視角探討利益衡量的定位。
　　 第一部分以中國法院首次適用“Bolar例外”原則辦理的侵犯專利案件作為切入點,通過對案情的介紹、法院的處理以及整個案件的分析引出專利保護(hù)制度中存在的利益失衡的現(xiàn)實。并以此試圖引出通過借鑒國外“Bolar例外”原則對我國專利制度產(chǎn)生的創(chuàng)新性的