專利保護的利益衡量方法探析.pdf

1、自從人類社會有了專利制度之后,就一直無法避免專利權(quán)人與社會公眾之間利益平衡的各種問題。專利權(quán)是為了鼓勵創(chuàng)新而設立的一種獨占性的權(quán)利,授予專利權(quán)人對其專利享有獨占的、排他性的專有權(quán)利。但是當專利技術(shù)對大多數(shù)人的生命和健康需求產(chǎn)生影響時,國家司法機構(gòu)就需要通過立法或者修改法律的形式對專利權(quán)人進行權(quán)利限制,從而有效地提高知識產(chǎn)權(quán)的社會收益和降低壟斷所帶來的社會損失,以保證失衡的利益再次恢復平衡。本文以國內(nèi)首例引入“Bolar例外”案為例,試圖

2、通過在案件審理過程中所反映出來的對現(xiàn)實利益的權(quán)衡,分析、探討以引入利益衡量理論解決專利知識產(chǎn)權(quán)保護制度中的矛盾。
　　 本文共分為三個部分,以專利制度為視角探討利益衡量的定位。
　　 第一部分以中國法院首次適用“Bolar例外”原則辦理的侵犯專利案件作為切入點,通過對案情的介紹、法院的處理以及整個案件的分析引出專利保護制度中存在的利益失衡的現(xiàn)實。并以此試圖引出通過借鑒國外“Bolar例外”原則對我國專利制度產(chǎn)生的創(chuàng)新性的