平樂熏藥聯(lián)合電針治療腰椎退行性骨關節(jié)病的臨床觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  本試驗擬通過臨床病例對照觀察,分析平樂熏藥驗方聯(lián)合電針療法與單純電針療法治療腰椎退行性骨關節(jié)病的療效對比,探討兩組治療結果的差異,評價平樂薰藥聯(lián)合電針療法對腰椎退行性骨關節(jié)病患者的臨床治療作用,并規(guī)范平樂薰藥療法的操作技術和流程,推廣簡便驗廉的傳統(tǒng)中醫(yī)療法。
  方法:
  選取2016年1月至2016年10月之間在深圳平樂骨傷科醫(yī)院疼痛科住院,且符合納入標準的60例腰椎退行性骨關節(jié)病患者作為研究對象,采用

2、簡單隨機方法分為治療組、對照組各30例。治療組采用平樂薰藥聯(lián)合電針治療,對照組采用單純電針治療。對比兩組患者治療前后VAS疼痛評分、JOA評分以及紅外熱圖局部均溫,對所收集的資料進行相應的統(tǒng)計學分析,對比兩種治療方法的療效差異。
  結果:
  治療前,治療組VAS疼痛評分、JOA評分以及紅外熱圖局部均溫分別為:5.97±1.033、14.33±1.882、26.98±1.556;對照組VAS疼痛評分、JOA評分以及紅外熱圖

3、局部均溫分別為:5.90±0.960、14.57±1.960/27.75±1.486。治療結束后,治療組VAS疼痛評分、JOA評分以及紅外熱圖局部均溫分別為:1.87±1.548、21.87±3.224、27.88±1.786。對照組治療后VAS疼痛評分、JOA評分以及紅外熱圖局部均溫分別為:3.50±1.697、19.43±2.635、28.95±1.405。
  治療前,兩組患者VAS疼痛評分、JOA評分以及紅外熱圖局部均溫經(jīng)

4、統(tǒng)計學分析,均p>0.05,無統(tǒng)計學意義;治療結束后,兩組患者VAS疼痛評分、JOA評分以及紅外熱圖局部均溫經(jīng)統(tǒng)計學分析,均P<0.05,有顯著統(tǒng)計學意義。
  治療組VAS疼痛評分總有效率為86.67%,JOA總有效率為80%。對照組VAS疼痛評分有效率為63.33%,JOA有效率為60%。兩組患者VAS總有效率和JOA總有效率經(jīng)統(tǒng)計學分析,均P<0.05,有顯著統(tǒng)計學意義。
  結論:
  平樂薰藥驗方聯(lián)合電針療法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論