冷卻期法律制度研究.pdf

1、隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的縱深發(fā)展，消費(fèi)領(lǐng)域的交易行為也日趨復(fù)雜，消費(fèi)者的權(quán)益更容易遭受侵害，尤其是在上門銷售、遠(yuǎn)程交易、分期付款、消費(fèi)信貸、特許經(jīng)營等領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為明顯。如何能夠更好地維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益，是擺在我國立法者面前的一道難題。縱觀國外的先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)，冷卻期制度不失為是維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的一項(xiàng)重要制度。冷卻期制度不僅體現(xiàn)了民法的公平正義、意思自治、誠實(shí)信用原則的精髓，而且體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法之國家對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行干預(yù)和調(diào)控的本質(zhì)，是對(duì)消費(fèi)者利益的傾斜，順

2、應(yīng)了保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的國際趨勢(shì)。同時(shí)，冷卻期制度又具備消費(fèi)者主權(quán)論與博弈論的堅(jiān)實(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。 冷卻期制度是一項(xiàng)重要的、傾斜性的保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的制度，通過賦予消費(fèi)者在簽訂合同之后的一段時(shí)期內(nèi)，無須說明理由且不承擔(dān)違約責(zé)任的行使合同撤回權(quán)，要求經(jīng)營者無條件的承擔(dān)解除合同的后果，從而使雙方恢復(fù)到訂立合同之初的狀態(tài)。 借鑒國外關(guān)于冷卻期制度的先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)，在立法模式上，以增設(shè)、充實(shí)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)