鄧永固誹謗案的案例分析.pdf

1、近年來，公民因反映舉報問題而被司法機(jī)關(guān)以涉嫌誹謗為由拘留、逮捕、公訴的案件屢屢見諸報端，這些類似案件中有的案件被確認(rèn)為錯案而撤案，而有的案件中被告人被檢察機(jī)關(guān)提起公訴并被法院判決誹謗罪名成立而受到了刑事處罰。這說明在司法實踐中各地法院在誹謗罪的適用上并不一致，因此研究誹謗罪的立法缺陷和司法實踐誤區(qū)就顯得尤為必要。
　　本文擬通過對鄧永固案的全面探討來分析和厘定誹謗罪的適用條件和公訴條件，從而揭示誹謗罪的立法缺陷和司法實踐誤區(qū)并提出

2、解決方案。筆者運用法律理論主要分析了誹謗罪的客觀要件、主觀要件、客體要件、公訴條件，著重探討了本案中關(guān)鍵證據(jù)的證明力、原被告雙方的舉證責(zé)任、誹謗罪保護(hù)的法益辨析、誹謗罪的公訴條件界定等問題，重新厘定了被告人的法律責(zé)任，得出了被告人因主觀罪過為間接故意而不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任和本案宜走自訴程序的結(jié)論。借鑒國外誹謗立法的有益經(jīng)驗，筆者結(jié)合案例提出了明確誹謗行為的免責(zé)例外規(guī)定、賦予被告人切實有效的抗辯理由、嚴(yán)格誹謗罪的公訴條件、確立原(控)告方對被告