

已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、誹謗是侵害公民或法人名譽權的一種行為方式。各國立法一般都有民事和刑事兩個部門法對侵害公民或法人名譽權的行為進行相應的規(guī)制。其中民事法將誹謗作為平等主體之間的侵權糾紛進行規(guī)制。從20世紀60年代開始,司法實踐中的誹謗訴訟幾乎都是通過民事侵權提起的,因此各國民事誹謗法體系普遍較為完善。而刑事法主要對侵害公民名譽權情節(jié)嚴重的行為進行規(guī)制,并將之確認為誹謗罪以追究刑事責任。誹謗罪一般都規(guī)定“本罪告訴的才處理”,但是,不少國家刑事立法都會將一些特
2、殊的誹謗情形規(guī)定為除外情況,公訴機關可以據(jù)此直接提起公訴而無須存在被害人的告訴。至此,國家公權力得以直接介入誹謗案件。
國家公權力直接介入誹謗案件的立法模式是否為合理與必須,本文除引言和結論外將分三章進行探討。第一章提出問題,從立法層面探討誹謗與國家公權力的關系,指出國家公權力直接介入誹謗案件容易導致司法實踐中公權力的濫用,并直接損害公民的權利、自由。第二章比較古今中外誹謗立法,梳理出現(xiàn)代誹謗法的主要特征與發(fā)展趨勢,指出過分倚
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論涉公誹謗案件之公權力介入限定.pdf
- 國家公權力對船舶物權限制研究.pdf
- 公權力介入勞動關系機制研究.pdf
- 家暴防治中公權力介入的合理限度.pdf
- 論自訴人權利的公權力救濟
- 論對遭受家暴侵害兒童的保護——以公權力介入為視角.pdf
- 公權力偽證問題研究.pdf
- 律師“誹謗案”再起波瀾
- 社會公權力生成初探.pdf
- 試論公權力的規(guī)范運行.pdf
- 公益訴訟,幫公權力循規(guī)蹈矩
- 當公權力碰上私權利
- 鄧永固誹謗案的案例分析.pdf
- 秦火火網(wǎng)絡誹謗案研究.pdf
- 論城市房屋強制拆遷中的公權力介入及其行政法規(guī)制
- 公私合作模式中的公權力規(guī)制.pdf
- 我國公權力腐敗的倫理探析.pdf
- 網(wǎng)絡誹謗案的刑法學分析.pdf
- 社會公權力的司法規(guī)制研究.pdf
- 社會公權力的憲法規(guī)制研究.pdf
評論
0/150
提交評論