論我國法官自由裁量權(quán)的合理運用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目前我國正在進行司法改革,如何認識法官的自由裁量權(quán)、如何更有效地發(fā)揮法官自由裁量權(quán)的積極作用已成為不容回避且具有重大理論意義和現(xiàn)實意義的問題。研究我國法官自由裁量權(quán)問題,既要立足于我國現(xiàn)實國情,又要借鑒外國符合法官自由裁量權(quán)運行共性規(guī)律的成熟理論與經(jīng)驗,確保理論對實踐指導的針對性、有效性。這需要全面了解國內(nèi)外學術(shù)界、實務界中法官自由裁量權(quán)的內(nèi)涵,并對當前這一課題研究的深度和廣度有一個清醒的認識,試圖準確把握法官自由裁量權(quán)發(fā)展的歷史脈搏,

2、深刻認識當前我國法官自由裁量權(quán)的現(xiàn)狀及存在的問題,在此基礎(chǔ)上提出保障法官自由裁量權(quán)合理行使所應遵循的原則以及改革建議。
   我國是成文法國家,即使在程序法上沒有規(guī)定法官擁有自由裁量的權(quán)力,但由于案件事實的復雜性和實體法規(guī)定的內(nèi)在需要,法官在審判活動中對審理程序的選擇、證據(jù)審查核實、案件事實認定、裁判規(guī)范的細化均有一定的自由裁判權(quán),因此,法律應當賦予法官在審判實踐中自由裁量的權(quán)力。法官行使自由裁量權(quán)主要是通過法律推理、判斷、法律

3、解釋以及對法律漏洞的填補等方式來實現(xiàn)的。法官對法律條文的理解、證據(jù)性質(zhì)的判斷以及倫理道德、社會風俗、經(jīng)濟利益、社會效果等一些評價性價值因素都會影響了判決的解釋力和說服力。然而,我國的法官自由裁量權(quán)在理論與實踐中均存在著諸多的問題,法官自由裁量權(quán)的行使狀態(tài)并不是很理想,濫用法官自由裁量權(quán)的現(xiàn)象時有發(fā)生。為了解決這些問題,各地相繼出臺了法律法規(guī),用以規(guī)范法官合理行使自由裁量權(quán)。
   本文首先對法官自由裁量權(quán)的內(nèi)涵進行解析,從不同角

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論