我國(guó)的法官自由裁量權(quán)及其規(guī)制.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩52頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目前在我國(guó)并沒(méi)有具體的法律法規(guī)賦予審判人員對(duì)案件的裁量權(quán),但是在審判活動(dòng)中不可回避地有裁判者裁量權(quán)力的運(yùn)用。
  在案件的審理過(guò)程中,由于法律法規(guī)的模糊性等法律的固有局限性和司法實(shí)務(wù)中案件的多樣化和復(fù)雜化,這些客觀現(xiàn)實(shí)致使審判者應(yīng)該擁有一定的裁量權(quán)利。即作為一名審判人員手中的的裁量權(quán)力是具體審判活動(dòng)的法律原則性與適應(yīng)審判實(shí)際靈活性相統(tǒng)一的產(chǎn)物,也是保障案件得以順利審判作出判決的核心因素。盡管我國(guó)目前尚未有賦予審判者裁量權(quán)利的法律條

2、文,但是從具體的法律條文分析,存在著裁量的余地和空間,筆者認(rèn)為在我國(guó),自由裁量權(quán)是在法律法規(guī)的范圍內(nèi)自由選擇的權(quán)利,民事裁量中由于在缺少證據(jù)和法律依據(jù)的情況下必須做出裁判,因此在民事裁量中自由裁量尤為突出。幾乎每一位審判工作者在處理每一起案件時(shí)都會(huì)行使到自由裁量,無(wú)論是自覺(jué)還是不自覺(jué)的行使。審判人員的這種裁量權(quán)力是一種權(quán)力,該權(quán)力存在的目的在于使每一個(gè)案件得到公正的審理,促進(jìn)法治國(guó)家的建設(shè)。但是,權(quán)力有其本身的特性,即容易導(dǎo)致不合理地使

3、用和濫用的存在。所以如何合理引導(dǎo)審判人員正確地適用手中的裁量權(quán)力是一個(gè)非常有意義的研究課題。
  從目前的司法實(shí)務(wù)來(lái)看,我國(guó)的法官在運(yùn)用裁量權(quán)力時(shí)主要存在以下兩個(gè)問(wèn)題:就外部環(huán)境而言,存在不同程度、不同的主體對(duì)審判人員獨(dú)立審理案件的嚴(yán)重干涉。從內(nèi)部分析,審判人員因?yàn)闆](méi)有一個(gè)行使手中裁量權(quán)力的標(biāo)準(zhǔn)尺度以及因?qū)徟腥藛T個(gè)體的差異性,存在著不合理使用以及濫用裁量權(quán)力的現(xiàn)象。為了讓審判人員正確地運(yùn)用手中的權(quán)利,有必要從法官自身出發(fā),提高影響

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論