“杭州飆車案”的法律分析.pdf

1、本文以杭州飆車案引出法學(xué)界爭論的法律問題。焦點(diǎn)是對胡斌飆車行為的刑法適用問題的分析，對胡斌的飆車行為應(yīng)適用哪一個法律條文?是認(rèn)定交通肇事罪還是以危險方法危害公共安全罪?其次是對刑罰適用進(jìn)行了闡述。在對我國現(xiàn)行刑法理論和司法實(shí)踐研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合法經(jīng)濟(jì)學(xué)對交通肇事罪進(jìn)行了淺要的思考與分析。
　　 筆者從司法實(shí)踐出發(fā)，以刑法理論為基礎(chǔ)，對杭州飆車案進(jìn)行了研究與探析。對本案與類似案件即北京單向偉、王子、王琳案進(jìn)行了比較，得出以下幾點(diǎn)不

2、同：兩案的刑法適用不同；兩案的其他飆車參與者的處罰程度不同；兩案的自首認(rèn)定不同。而后，從我國刑法的犯罪構(gòu)成要件理論著手，對交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪進(jìn)行了此罪彼罪的區(qū)分。本文著重論述了杭州飆車案中胡斌是否成立自首和其他超速駕駛者是否應(yīng)定罪這兩個問題，進(jìn)而得出杭州飆車案中胡斌的飆車行為應(yīng)該認(rèn)定為交通肇事，而且成立自首，與其飆車的其他超速駕駛者也應(yīng)該定罪處罰。
　　 杭州飆車案為我們提供了一個典型的司法素材和研究樣本，通過