

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,我國職務(wù)侵占罪犯罪比率呈現(xiàn)居高不下的態(tài)勢。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,職務(wù)侵占犯罪占公安機關(guān)經(jīng)濟偵查部門所管轄案件的五分之一多,超過一半以上的公司類犯罪都是職務(wù)侵占犯罪。因此,打擊職務(wù)侵占犯罪已經(jīng)刻不容緩。
本文試圖運用分析、比較和理論聯(lián)系實際的研究方法,結(jié)合論文給出的案例“張海案”,主要研究職務(wù)侵占罪犯罪構(gòu)成中“非法占為己有”構(gòu)成要件和職務(wù)侵占罪的量刑等兩個方面的問題,在此基礎(chǔ)上得出對于“非法占為己有”構(gòu)成要件和有關(guān)職務(wù)侵占罪量刑標(biāo)
2、準(zhǔn)方面改進的設(shè)想。
本文的結(jié)構(gòu)主要分為三個大的部分:
第一部分主要介紹案件的基本情況和案件在審理過程中訴辯雙方不同的觀點以及定案結(jié)論。
第二部分通過本文的案例,對案件的爭議焦點問題進行闡述和深入分析,第一方面主要闡述“非法占為己有”構(gòu)成要件在我國刑法上的具體規(guī)定、含義、定性以及本案是否具備該要件等相關(guān)問題,得出該要件法律規(guī)定不夠完善的結(jié)論。第二方面主要分析職務(wù)侵占罪的量刑標(biāo)準(zhǔn),本案在量刑方面是否適當(dāng),得出職
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺談職務(wù)侵占罪的認(rèn)定—李某職務(wù)侵占案的分析報告.pdf
- 李江職務(wù)侵占案的案例分析.pdf
- 2018年職務(wù)侵占案律師函
- 一起職務(wù)侵占案的和解過程
- 職務(wù)侵占罪.pdf
- 職務(wù)侵占罪與貪污罪界限研究——以“王玉磊職務(wù)侵占案”為例.pdf
- 由任成浩職務(wù)侵占案所引發(fā)的法理思考
- 職務(wù)侵占罪的認(rèn)定問題研究——從快遞領(lǐng)域內(nèi)職務(wù)侵占案例切入.pdf
- 職務(wù)侵占罪與侵占罪在司法實踐中的辨析——王某某侵占案分析報告.pdf
- 職務(wù)侵占罪主體研究.pdf
- 試論職務(wù)侵占罪的認(rèn)定.pdf
- 論職務(wù)侵占罪的認(rèn)定.pdf
- 職務(wù)侵占罪客觀要件研究.pdf
- 職務(wù)侵占罪疑難點探析.pdf
- 侵占罪、貪污罪、盜竊罪之界定——以張珍貴、黃文章職務(wù)侵占案為例.pdf
- 論我國刑法中的職務(wù)侵占行為.pdf
- 職務(wù)侵占罪的客觀要件研究.pdf
- 職務(wù)侵占罪主體問題研究.pdf
- 試論職務(wù)侵占罪的司法認(rèn)定.pdf
- 論職務(wù)侵占罪的犯罪主體.pdf
評論
0/150
提交評論