張海職務(wù)侵占案的法律分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,我國職務(wù)侵占罪犯罪比率呈現(xiàn)居高不下的態(tài)勢。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,職務(wù)侵占犯罪占公安機關(guān)經(jīng)濟偵查部門所管轄案件的五分之一多,超過一半以上的公司類犯罪都是職務(wù)侵占犯罪。因此,打擊職務(wù)侵占犯罪已經(jīng)刻不容緩。
  本文試圖運用分析、比較和理論聯(lián)系實際的研究方法,結(jié)合論文給出的案例“張海案”,主要研究職務(wù)侵占罪犯罪構(gòu)成中“非法占為己有”構(gòu)成要件和職務(wù)侵占罪的量刑等兩個方面的問題,在此基礎(chǔ)上得出對于“非法占為己有”構(gòu)成要件和有關(guān)職務(wù)侵占罪量刑標(biāo)

2、準(zhǔn)方面改進的設(shè)想。
  本文的結(jié)構(gòu)主要分為三個大的部分:
  第一部分主要介紹案件的基本情況和案件在審理過程中訴辯雙方不同的觀點以及定案結(jié)論。
  第二部分通過本文的案例,對案件的爭議焦點問題進行闡述和深入分析,第一方面主要闡述“非法占為己有”構(gòu)成要件在我國刑法上的具體規(guī)定、含義、定性以及本案是否具備該要件等相關(guān)問題,得出該要件法律規(guī)定不夠完善的結(jié)論。第二方面主要分析職務(wù)侵占罪的量刑標(biāo)準(zhǔn),本案在量刑方面是否適當(dāng),得出職

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論