滇重樓遺傳多樣性的ISSR分析.pdf

1、本研究采用ISSR分子標記對滇重樓(Paris polyphylla var.yunnanensis) 的遺傳多樣性進行了分析，旨在了解滇重樓居群的遺傳多樣性水平、遺傳結(jié)構(gòu)以及居群間的遺傳分化，在此基礎上，討論滇重樓不同產(chǎn)地自然居群和栽培居群的遺傳適應等，為滇重樓植物遺傳資源的保護及引種馴化提供理論依據(jù)。主要結(jié)果如下： 從113條ISSR引物中篩選出14條引物用于6個滇重樓居群共153個個體的ISSR-PCR擴增。在物種水平上，

2、滇重樓居群共檢測出251個位點，其中多態(tài)位點 227個，多態(tài)位點百分率 (PPB) 達90.44％，Nei's 基因多樣性指數(shù)(H<,E>)為0.201，Shannon's多樣性指數(shù)(Ho)為 0.325；在居群水平上，多態(tài)位點百分率(PPB) 為55.31％，Nei's 基因多樣性指數(shù)(H<,E>)為0.152，Shannon's多樣性指數(shù)(Ho)為0.238?？梢钥闯?，滇重樓不論是在物種水平上還是在居群水平上，具有較高的遺傳多樣性水

3、平。 對于3個自然條件下生長的滇重樓居群而言，其在物種水平上的多態(tài)位點百分率(PPB)為76.89％，Nei's基因多樣性指數(shù)(H<,E>)為0.187，Shannon's多樣性指數(shù)(Ho)為0.298；在居群水平上，各居群多態(tài)位百分率由46.61～59.76％不等，平均為53.38％，Nei's基因多樣性指數(shù)(H<,E>)為0.151，Shannon's多樣性指數(shù)(Ho)為0.235。揭示出自然居群內(nèi)的遺傳多樣性的不足，相對而

4、言，滇重樓在物種水平上還保存有較高的遺傳多樣性。滇重樓特殊的繁育方式，種子具有的形態(tài)和生理后熟特性，以及人們對其長期掠奪式的采挖所導致的自然居群及生境的嚴重片段化，可能是致使其居群遺傳多樣性較低的主要原因。不同地方的滇重樓居群在形態(tài)上也表現(xiàn)出一定程度的多樣化，滇重樓在物種水平上具有較高的遺傳多樣性可能與其多樣化的生境有關(guān)。 POPGENE 的分析結(jié)果表明，滇重樓各自然居群間存在較大的遺傳分化，居群間遺傳分化系數(shù)(G<,ST>)僅

5、為0.195，表明居群間的遺傳變異占總遺傳變異的19.5％，遺傳變異主要存在于居群內(nèi)。滇重樓的繁殖方式，交配系統(tǒng)以及種子的二次休眠特性，可能影響到滇重樓居群間的基因交流，從而導致目前各居群間遺傳分化的產(chǎn)生。 對于3個經(jīng)過栽培的滇重樓居群而言，不論是在居群平均水平還是在總體水平上，其遺傳多樣性均略高于自然居群的遺傳多樣性。在栽培居群物種水平上，多態(tài)位點百分率(PPB) 高達83.27％，Nei's基因多樣性指數(shù)(H<,E>)為0.

6、186，Shannon's 多樣性指數(shù)(Ho)為0.302；在居群水平上，各居群多態(tài)位百分率由54.18％到60.56％不等，平均為57.24％，Nei's基因多樣性指數(shù)(H<,E>)為0.153，Shannon's多樣性指數(shù)(Ho)為0.241。較短的引種時間，比較廣泛的引種來源和人工選育等原因可能是導致其遺傳多樣性略高于自然居群的遺傳多樣性的主要原因。聚類分析的結(jié)果顯示，栽培居群DL先與3個自然居群聚為一支，這也從一定程度上反映出了