基于醫(yī)護(hù)患共同參與的分級(jí)護(hù)理指標(biāo)構(gòu)建——以胃癌術(shù)后患者為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩75頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  1.對醫(yī)護(hù)人員、患者進(jìn)行調(diào)查,了解醫(yī)護(hù)人員、患者對現(xiàn)行分級(jí)護(hù)理制度的認(rèn)知與評價(jià),了解醫(yī)護(hù)人員對患者參與護(hù)理的認(rèn)可程度,了解患者自我護(hù)理意愿,探討醫(yī)護(hù)患共同參與分級(jí)護(hù)理的可行性;
  2.基于醫(yī)護(hù)患共同參與分級(jí)護(hù)理模式下,以胃癌術(shù)后患者為例,醫(yī)護(hù)合作構(gòu)建患者病情評估與觀察指標(biāo),護(hù)患合作構(gòu)建患者自理能力與自我護(hù)理意愿評估指標(biāo),探討優(yōu)化現(xiàn)行分級(jí)護(hù)理模式的有效策略。
  方法:
  本研究分兩個(gè)階段進(jìn)行。

2、r>  第一階段:醫(yī)護(hù)患共同參與分級(jí)護(hù)理的可行性調(diào)查,包括兩部分:
  對醫(yī)護(hù)人員調(diào)查:在參閱了文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上自行設(shè)計(jì)醫(yī)護(hù)人員對現(xiàn)行分級(jí)護(hù)理制度認(rèn)知與評價(jià)問卷,問卷中所涉及的條目通過查閱文獻(xiàn),多次咨詢護(hù)理專家后修訂。采用便利抽樣法抽取3所綜合性醫(yī)院滿足納入標(biāo)準(zhǔn)的211名醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行問卷調(diào)查。
  對患者調(diào)查:在參閱了文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上自行設(shè)計(jì)患者對現(xiàn)行分級(jí)護(hù)理制度認(rèn)知與評價(jià)問卷,問卷中所涉及的條目通過查閱文獻(xiàn),咨詢護(hù)理專家后

3、修訂。采用便利抽樣法抽取3所綜合性醫(yī)院滿足納入標(biāo)準(zhǔn)106名住院患者進(jìn)行問卷調(diào)查。
  第二階段:基于醫(yī)護(hù)患共同參與的胃癌術(shù)后患者分級(jí)護(hù)理指標(biāo)構(gòu)建,包括兩部分:
  醫(yī)護(hù)合作構(gòu)建胃癌術(shù)后患者病情評估與觀察指標(biāo):查閱國內(nèi)外大量相關(guān)文獻(xiàn),對普外科資深醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行深度訪談后,研究小組編制胃癌術(shù)后患者病情評估與觀察指標(biāo)函詢初問卷。選擇普外科醫(yī)療、護(hù)理領(lǐng)域符合納入/排除標(biāo)準(zhǔn)的26名專家進(jìn)行函詢,共進(jìn)行了兩輪函詢。
  護(hù)患合作構(gòu)建

4、胃癌術(shù)后患者自理能力與自我護(hù)理意愿評估指標(biāo):查閱國內(nèi)外大量相關(guān)文獻(xiàn),對胃癌術(shù)后患者進(jìn)行深度訪談后,研究小組編制胃癌術(shù)后患者自理能力與自我護(hù)理意愿評估指標(biāo)函詢初問卷。選擇普外科護(hù)理領(lǐng)域符合納入/排除標(biāo)準(zhǔn)的22名專家進(jìn)行函詢,共進(jìn)行了兩輪函詢。
  結(jié)果:
  第一階段:
  醫(yī)護(hù)人員調(diào)查結(jié)果:①醫(yī)護(hù)人員缺乏對《原則》的深入學(xué)習(xí);②護(hù)理級(jí)別認(rèn)定主體缺乏醫(yī)護(hù)合作;③護(hù)理級(jí)別與患者病情、自理能力吻合不夠;④病情巡視、基礎(chǔ)護(hù)理與

5、患者護(hù)理級(jí)別不相符;⑤健康指導(dǎo)、心理護(hù)理不能滿足患者實(shí)際需求;⑥醫(yī)護(hù)人員對患者參與分級(jí)護(hù)理的態(tài)度積極。
  患者調(diào)查結(jié)果:①患者對現(xiàn)行分級(jí)護(hù)理制度缺乏了解;②患者對現(xiàn)行分級(jí)護(hù)理執(zhí)行情況評價(jià)不一;③患者對自我護(hù)理的態(tài)度積極。
  第二階段:
  醫(yī)護(hù)合作函詢結(jié)果:兩輪函詢問卷有效回收率分別為92.31%和100%,24名專家積極性較高。經(jīng)兩輪函詢后,專家意見趨于一致,最終得出醫(yī)護(hù)合作對胃癌術(shù)后患者病情評估與觀察的指標(biāo)15

6、項(xiàng)。
  護(hù)患合作函詢結(jié)果:兩輪函詢問卷有效回收率均為100%,22名專家積極性較高。經(jīng)兩輪函詢后,專家意見趨于一致,最終得出護(hù)患合作評估胃癌術(shù)后患者自理能力與自我護(hù)理意愿指標(biāo)共36項(xiàng)。
  結(jié)論:
  1.醫(yī)護(hù)人員、患者對現(xiàn)行分級(jí)護(hù)理制度的認(rèn)知較差,評價(jià)一般。醫(yī)護(hù)人員認(rèn)可患者參與分級(jí)護(hù)理過程,患者對參與自我護(hù)理的態(tài)度積極,醫(yī)護(hù)患共同參與分級(jí)護(hù)理具有可行性。
  2.通過德爾菲法,醫(yī)護(hù)合作確定了胃癌術(shù)后患者病情評

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論