版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:研究能譜CT單能量成像(monochromatic imaging)及單能量+去偽影技術(metal artefact reduction software,MARs)在去除髖關節(jié)置換假體周圍偽影的效果,并評價加用MARs技術是否可以提高圖像質量,其在診斷髖關節(jié)置換術后并發(fā)癥的臨床價值。
方法:收集本院31例單側髖關節(jié)置換術后患者的能譜(Gemstone SpectralImaging,GSI)掃描資料,22例全髖置換、
2、9例半髖置換,其中21例MARs后處理。重組1.25mm層厚單能量及MARs圖像,將圖像傳至GE AW4.5后處理工作站,在GSI和MARs原始圖像進行感興趣區(qū)(region of interest,ROI)測量,獲得數據.xls表,提取出ROI的單能量80、100、120、140keV及80、100、120、140keV+MARs圖像的CT值及噪聲值(Standard Deviation,SD)。
客觀評價:(1)軸位圖像偽
3、影最重層面畫取3個目標ROI和一個背景ROI,目標ROI分別為髖關節(jié)前、外、后方均勻的肌肉組織,背景ROI位于對側無偽影的皮下脂肪區(qū),計算每個ROI的偽影指數(Artifacts Index,AI;AI=(SD12-SD22)1/2)。(2)選擇軸位盆腔內偽影最重層面,膀胱和子宮/前列腺偽影最大處選擇目標ROI,背景ROI位于相應層面無偽影區(qū)的皮下脂肪,計算AI值。(3)選擇同一患者髖關節(jié)假體偽影最大層面,在置換側與同層面健康側髖關節(jié)前
4、/外/后方肌肉區(qū)取相同大小的ROI,提取數據.xls表中各單能量的CT值和SD值。
主觀評價:兩位放射醫(yī)師獨立對單能量120keV與140keV有無MARs圖像行雙盲法主觀評分。(1)影像質量的主觀評分采用(1-4分標準),4分基本無偽影,假體形態(tài)結構及骨皮質顯示清楚,周圍軟組織清晰,盆腔臟器顯示清晰,可以診斷;3分有部分偽影,假體與周圍骨分界較清晰,軟組織顯示較清楚,盆腔臟器較清晰,不影響診斷;2分偽影較重,假體與周圍骨分界
5、不清晰,周圍軟組織顯示欠清,盆腔臟器顯示不清,對診斷信心有影響;1分偽影重,假體與周圍骨質、周圍軟組織、盆腔臟器均不能觀察,不能診斷。(2)以臨床髖關節(jié)翻修術后結果對照,兩位放射醫(yī)師經協(xié)商后對最佳單能量+MARs軸位和冠狀位圖像進行評價:假體臼杯是否有遷移(遷移5-10mm,>10mm;連續(xù)透亮帶);假體是否有碎裂(假體柄碎裂,骨水泥斷裂);假體柄是否有下沉(下沉>3mm),影像上符合其中一項者則診斷為松動;將單能量+MARs圖像與單能
6、量及同期數字化X線(Digitalradiography,DR)圖像進行比較,觀察各自對骨質溶解和髖關節(jié)周圍是否有炎癥的顯示情況。
統(tǒng)計方法:對各單能量之間和單能量+MARs之間的偽影指數比較使用配對t檢驗,對單能量120、140keV與120keV、140keV+MARs之間偽影指數、各單能量影像和單能量+MARs影像上CT值和SD值校正能力比較使用配對t檢驗。影像質量的主觀評分比較使用配對卡方檢驗。兩位放射醫(yī)師之間主觀評分
7、的一致性使用Kappa檢驗。使用統(tǒng)計軟件SPSS17.0,P<0.05有統(tǒng)計學意義。
結果:
客觀評價:同一個位置在不同單能量下AI均值隨著keV值增高,逐漸降低。髖關節(jié)植入物前側、后側和盆腔臟器在單能量140keV的AI值最低,均低于其他單能量水平,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);外側和膀胱的AI值在單能量120keV和140keV最低,均低于單能量80keV和100keV,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),單能
8、量120keV與140keV之間差異無統(tǒng)計學意義(P≥0.05);同一個位置在不同單能量+MARs影像的AI均值隨著keV值增高逐漸降低。髖關節(jié)植入物后側、盆腔臟器和膀胱在單能量140keV的AI值最低,均低于其他單能量水平,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);前側和外側的AI值在單能量120keV和140keV最低,均低于單能量80keV和100keV,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),單能量120keV與140keV之間差異無統(tǒng)計學意
9、義(P≥0.05)。在置換髖關節(jié)周圍前側、后側和外側位置,單能量120keV、140keV+MARs影像的AI均值均小于無MARs影像的AI均值,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);在盆腔臟器與膀胱,單能量120keV、140keV與120keV、140keV+MARs影像的AI值比較,差異無統(tǒng)計學意義(P≥0.05);無MARs的各個單能量影像中,置換側髖關節(jié)與對側髖關節(jié)前、外、后側肌肉的CT值有差異,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
10、有MARs的各個單能量影像中,置換側髖關節(jié)與對側髖關節(jié)前與后位置肌肉的CT值接近,差異無統(tǒng)計學意義(P≥0.05),外側的CT值有差異,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。有無MARs單影像置換側與對側在前、外、后三個位置肌肉的SD值均有差異,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
主觀評價:兩位放射醫(yī)師評分結果Kappa檢驗高度一致性。高keV較低keV偽影明顯減少,單能量+MARs較單能量圖像偽影減少,假體較單能量圖變細,假體-
11、骨質邊界清楚,但部分單能量+MARs圖像上新產生了一些條片狀偽影,假體的部分細小結構被消除。但兩放射醫(yī)師對單能量+MARs的評分高于無MARs圖像的評分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。單能量+MARs圖像上可以發(fā)現DR常見的征象,且可以發(fā)現DR和單能量圖不能發(fā)現的細小骨溶解或碎裂。
結論:
1、能譜CT單能量成像技術可以有效減少髖關節(jié)置換術后假體周圍的偽影,不同位置較理想的重建單能量水平一致性較好,120keV和
12、140keV可以得到同等的去偽影效果,120keV+MARs和140keV+MARs可以得到同等的去偽影效果。
2、單能量+MARs可以比單能量影像更明顯地減少髖關節(jié)植入假體周圍的偽影,提高圖像質量;但MARs技術對去除盆腔內偽影效果較單能量影像無明顯優(yōu)勢。
3、使用單能量+MARs技術可以減少偽影,使髖關節(jié)假體周圍組織的CT值測量更真實,而單能量成像只能使偽影有所減少,不能消除偽影對CT值測量的影響;去除髖關節(jié)假體
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 評價能譜CT單能量成像技術聯(lián)合MARS在去除顱內金屬植入物偽影的臨床應用價值.pdf
- 寶石能譜CT去除顱腦血管金屬植入物偽影的應用研究.pdf
- 能譜CT單能量成像技術消除椎弓根釘固定術后金屬偽影的研究.pdf
- CT能譜成像并MARs技術去金屬偽影的實驗研究.pdf
- 能譜成像技術在減除脊柱金屬植入物偽影方面的臨床應用價值.pdf
- 減金屬偽影磁共振成像在關節(jié)置換術后評估中的應用研究.pdf
- 髖關節(jié)置換術后護理
- 髖關節(jié)置換術后護
- 髖關節(jié)置換術后的護理
- 髖關節(jié)置換術后康復流程
- 人工髖關節(jié)置換術后康復
- 關節(jié)置換術后金屬過敏診斷及治療的進展研究.pdf
- 髖關節(jié)置換術后康復治療研究
- 人工髖關節(jié)置換術后的康復
- 髖關節(jié)置換術后的健康宣教
- 髖關節(jié)置換術后護理查房
- 新髖關節(jié)置換術后功能鍛煉
- 電針在人工全髖關節(jié)置換術后的應用.pdf
- 髖關節(jié)置換術后床下活動指南
- 高齡全髖關節(jié)置換術后護理
評論
0/150
提交評論