蔡蘇衛(wèi)搶劫案評析.pdf

1、現(xiàn)實(shí)社會的不斷發(fā)展，犯罪行為方式借助科技的參與，立法技術(shù)的不完善等多方面的因素，搶劫罪和以勒索財物為目的綁架罪長期以來一直困擾著理論界和司法實(shí)務(wù)界。為了有效打擊犯罪，保護(hù)廣大群眾的合法權(quán)益，在新的形勢下加強(qiáng)對搶劫罪和以勒索財物為目的綁架罪的打擊和防范，已經(jīng)成為司法機(jī)關(guān)一項突出而又艱巨的任務(wù)。
　　 2009年蔡蘇衛(wèi)搶劫案經(jīng)兩審終審判決，法院對其以搶劫罪定罪處罰，引起社會各界的廣泛關(guān)注。蔡蘇衛(wèi)案的爭議焦點(diǎn)主要在于:搶劫財物后歸還本

2、金和利息的行為是否認(rèn)定為非法占有為目的;以借錢為名采取持槍威脅、限制人身自由的方法劫取他人財物的行為是認(rèn)定為搶劫罪還是綁架罪。從犯罪動機(jī)和行為人是否有歸還的意愿及能力分析，對于搶劫財物后又歸還本金及利息的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法占有為目的;從刑法犯罪構(gòu)成要件及司法判例來看，蔡蘇衛(wèi)等人的行為構(gòu)成搶劫罪而不構(gòu)成綁架罪。首先，蔡某等人的行為侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)，是搶劫罪所侵犯的客體，其次客觀上蔡某等人以借錢為名、持槍威脅、限制人身自由占