

已閱讀1頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、現(xiàn)實社會的不斷發(fā)展,犯罪行為方式借助科技的參與,立法技術的不完善等多方面的因素,搶劫罪和以勒索財物為目的綁架罪長期以來一直困擾著理論界和司法實務界。為了有效打擊犯罪,保護廣大群眾的合法權益,在新的形勢下加強對搶劫罪和以勒索財物為目的綁架罪的打擊和防范,已經(jīng)成為司法機關一項突出而又艱巨的任務。
2009年蔡蘇衛(wèi)搶劫案經(jīng)兩審終審判決,法院對其以搶劫罪定罪處罰,引起社會各界的廣泛關注。蔡蘇衛(wèi)案的爭議焦點主要在于:搶劫財物后歸還本
2、金和利息的行為是否認定為非法占有為目的;以借錢為名采取持槍威脅、限制人身自由的方法劫取他人財物的行為是認定為搶劫罪還是綁架罪。從犯罪動機和行為人是否有歸還的意愿及能力分析,對于搶劫財物后又歸還本金及利息的行為應當認定為非法占有為目的;從刑法犯罪構成要件及司法判例來看,蔡蘇衛(wèi)等人的行為構成搶劫罪而不構成綁架罪。首先,蔡某等人的行為侵犯了公私財產所有權和公民人身權,是搶劫罪所侵犯的客體,其次客觀上蔡某等人以借錢為名、持槍威脅、限制人身自由占
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 蔡某等搶劫案評析.pdf
- 劉某等搶劫案評析.pdf
- 趙某某等人搶劫案評析.pdf
- 轉化型搶劫案研究.pdf
- 王某某搶劫案研究.pdf
- 吐某搶劫案研究.pdf
- 王朝入室搶劫案的法理研究.pdf
- 楊某搶劫案的法律分析.pdf
- 張荷芬搶劫案的法律分析.pdf
- 吳耀國搶劫案的法律分析.pdf
- 李偉等盜竊、搶劫案的法律分析.pdf
- 搶劫案中證據(jù)“排除合理懷疑”的把握
- 魏亮等人入戶搶劫案的案例分析.pdf
- 銀行搶劫案建心得體會
- 李某故意傷害、搶劫案的法律分析.pdf
- 從“潘成剛等人搶劫案”論轉化型搶劫罪的適用.pdf
- 試論轉化型搶劫的理解和適用——對方真等人搶劫案的分析.pdf
- 轉化型搶劫罪研究——以“丁某盜竊轉化搶劫案”為例.pdf
- 黎力“銀行搶劫案”的法律分析與思考.pdf
- 淺談兩宗謊報搶劫案的現(xiàn)場勘查體會
評論
0/150
提交評論