論我國(guó)刑事審判的公正性與保障機(jī)制.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩41頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、公正審判是各國(guó)刑事審判制度的最佳價(jià)值選擇,也是人類歷史以來(lái),關(guān)于法院審判問(wèn)題中的一個(gè)永恒的話題。刑事審判公正與否已成為衡量一個(gè)國(guó)家法治文明程度的一個(gè)重要指標(biāo),從世界范圍看,越來(lái)越多的國(guó)家已注重立法、保護(hù)訴訟當(dāng)事人尤其是刑事被告的的公正審判權(quán),促進(jìn)審判公正的實(shí)現(xiàn)。從我國(guó)刑事審判實(shí)踐看,長(zhǎng)期以來(lái)一直存在著重實(shí)體輕程序的現(xiàn)象,關(guān)于實(shí)體問(wèn)題一直是司法界追求的目標(biāo),而對(duì)諸如是否侵犯了當(dāng)事人的合法權(quán)益、審判是否公開(kāi)、是否遵循法定審判程序等重要問(wèn)題卻

2、被忽視了。近年來(lái),隨著我國(guó)《刑事訴訟法》的修改完善、法制的不斷健全,程序公正的價(jià)值、對(duì)被告人合法權(quán)利的保護(hù)正逐步受到重視,然而,由于受到各種因素的影響,審判過(guò)程中出現(xiàn)的種種問(wèn)題在一定程度上制約著審判的公正性。因此,深入探討刑事審判的公正性,并以此為理論基礎(chǔ)重新構(gòu)建我國(guó)的刑事審判制度,對(duì)刑事訴訟法的完善有著劃時(shí)代的意義。本文立足于我國(guó)的刑事審判實(shí)踐,從基本概念、內(nèi)涵入手,詳細(xì)闡明了程序公正與實(shí)體公正的關(guān)系,審判效率與審判公正的關(guān)系,從審判

3、的獨(dú)立性、控辯雙方的平等性、審判公開(kāi)性及裁判的及時(shí)性四個(gè)方面提出了刑事審判公正性的基本要求,重點(diǎn)指出了現(xiàn)階段我國(guó)刑事審判實(shí)踐與刑事審判公正性相背離的諸多方面,如法官庭前預(yù)斷的存在、控辯地位不平等、審判不能真正獨(dú)立、證人不出庭作證、庭外調(diào)查的存在等等,并針對(duì)存在的問(wèn)題深入進(jìn)行了剖析,在此基礎(chǔ)上提出了保障審判獨(dú)立、實(shí)行起訴狀一本主義、庭前進(jìn)行預(yù)審、實(shí)行證據(jù)展示、取消公訴人監(jiān)督職能等完善刑事審判程序的對(duì)策,從而構(gòu)建了刑事審判得以公正進(jìn)行的保障

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論