美、德憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu)比較研究.pdf

1、差不多世界上所有的國家都制定過憲法。對憲法的比較研究同憲法一樣的古老,而對憲法的內(nèi)容結(jié)構(gòu)研究是伴隨著不成文憲法到成文憲法逐步發(fā)展起來的。據(jù)統(tǒng)計：從1800年至1880年期間,歐洲各國制定和修改的憲法,總計不下300部。大量成文憲法文件的存在,為憲法結(jié)構(gòu)特別是憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu)的研究提供了可能。由于中國憲法產(chǎn)生較晚,并且缺乏立憲技術(shù)支持和憲政思想的基礎,造成了現(xiàn)行憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定,表現(xiàn)在近年來憲法的修改頻繁,為了解決這些問題,對憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu)

2、如何完善必須有一個系統(tǒng)的法案,筆者認為:憲法結(jié)構(gòu)包括憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu),都具有結(jié)構(gòu)的共性,所以筆者從結(jié)構(gòu)主義出發(fā),用推論的方法得出憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu)的概念。憲法應該規(guī)定什么內(nèi)容,規(guī)定到什么程度,這些內(nèi)容間的關系如何,是對憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu)通俗的理解。憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu)是個動態(tài)的概念,如果單純的將其放在一個固定的時期進行論述,會只見樹木不見森林,無法看到憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu)發(fā)展的動因,中國在建國后制定的幾部憲法,由于實施時間短,之間在憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu)發(fā)展變化的動因上,沒有可

3、比性,所以要將比較的視野放在世界憲政發(fā)展中來研究。
　　美國和德國的憲法是兩種法系比較成熟的憲法,經(jīng)歷了長期歷史變遷的考驗,形成了較完備的憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu)體系,同時與中國憲法淵源頗深。特別是中、德兩國有許多共同點,同時德國的憲政發(fā)展的曲折歷程,更能使我們從中得到某種啟示;美國憲法則是另一個極端,其穩(wěn)健的發(fā)展,溫和的變遷與德國形成了鮮明的對比,而因為歷史的原因,德國憲法內(nèi)容結(jié)構(gòu)的形成受到外來因素中最多的就是美國,這樣兩個國家的憲法內(nèi)容結(jié)