奧運(yùn)會(huì)體育爭(zhēng)議仲裁制度若干問(wèn)題研究.pdf

1、南開(kāi)大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本人完全了解南開(kāi)大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意如下各項(xiàng)內(nèi)容：按照學(xué)校要求提交學(xué)位論文的印刷本和電子版本；學(xué)校有權(quán)保存學(xué)位論文的印刷本和電子版，并采用影印、縮印、掃描、數(shù)字化或其它手段保存論文；學(xué)校有權(quán)提供目錄檢索以及提供本學(xué)位論文全文或者部分的閱覽服務(wù)；學(xué)校有權(quán)按有關(guān)規(guī)定向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或者機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版；在不以贏利為目的的前提下，學(xué)校可以適當(dāng)復(fù)制論文的部分或全部?jī)?nèi)容用于學(xué)術(shù)活動(dòng)。

2、學(xué)位論文作者簽名：年月日經(jīng)指導(dǎo)教師同意，本學(xué)位論文屬于保密，在年解密后適用本授權(quán)書(shū)。指導(dǎo)教師簽名：學(xué)位論文作者簽名：解密時(shí)間：年月日各密級(jí)的最長(zhǎng)保密年限及書(shū)寫(xiě)格式規(guī)定如下：內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要體育運(yùn)動(dòng)的商業(yè)化、全球化趨勢(shì)導(dǎo)致越來(lái)越多的體育糾紛產(chǎn)生。體育糾紛能否得到合理有效地解決，成為法學(xué)界和體育界共同關(guān)注的課題。近年來(lái)，體育仲裁解決體育糾紛的方式得到了國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可和推崇?！秺W林匹克憲章》第74條規(guī)定：在奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)上發(fā)生的或與奧林匹克運(yùn)

3、動(dòng)有關(guān)的任何爭(zhēng)議，須按照國(guó)際體育仲裁院的《體育仲裁規(guī)則》提請(qǐng)?bào)w育仲裁院，來(lái)行使專屬管轄。2008年北京奧運(yùn)會(huì)期間，國(guó)際體育仲裁委員會(huì)將設(shè)立國(guó)際體育仲裁特別分院來(lái)解決相關(guān)爭(zhēng)議。我國(guó)沒(méi)有專門(mén)的體育仲裁機(jī)構(gòu)，也沒(méi)有專門(mén)的體育仲裁立法，僅在《體育法》中有一條象征性的規(guī)定。目前國(guó)內(nèi)對(duì)于體育法學(xué)的研究也主要是在體育學(xué)界，但是體育學(xué)界的學(xué)者缺乏法學(xué)專業(yè)知識(shí)，對(duì)許多問(wèn)題研究不夠深入。還有幾個(gè)月奧運(yùn)會(huì)就要開(kāi)幕了，在我國(guó)尚未建立體育仲裁制度的前提下，我們面

4、臨一系列的問(wèn)題，對(duì)奧運(yùn)會(huì)體育糾紛解決機(jī)制的研究具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。本文從奧運(yùn)會(huì)體育爭(zhēng)議的含義和類型入手，分析了仲裁解決奧運(yùn)會(huì)體育爭(zhēng)議的可行性和必要性，并介紹了奧運(yùn)會(huì)體育仲裁制度的產(chǎn)生和歷史沿革，在此基礎(chǔ)上研究了奧運(yùn)會(huì)臨時(shí)機(jī)構(gòu)仲裁制度和國(guó)際實(shí)踐中的做法，旨在解決北京奧運(yùn)會(huì)期間可能遇到的問(wèn)題，保證北京奧運(yùn)會(huì)臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)的裁決能在中國(guó)順利執(zhí)行。奧運(yùn)會(huì)是全球的盛會(huì)，它的影響早已經(jīng)超出了體育界，涉及到世界文化的融合，所以我們也要借著奧運(yùn)會(huì)的東風(fēng)，

5、盡快在我國(guó)國(guó)內(nèi)建立起體育仲裁制度，與國(guó)際接軌。本文在結(jié)構(gòu)和體系上分為三章：第一章為概述部分，從理論上分析了奧運(yùn)會(huì)體育爭(zhēng)議的類型及其解決方式，深入剖析了仲裁解決奧運(yùn)會(huì)體育糾紛的優(yōu)越性和必要性，并在介紹國(guó)際體育仲裁院發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上，闡述了奧運(yùn)會(huì)臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)的歷史沿革，突出以仲裁方式解決奧運(yùn)會(huì)體育爭(zhēng)議是世界發(fā)展的必然趨勢(shì)。第二章具體研究奧運(yùn)會(huì)臨時(shí)仲裁制度。學(xué)界對(duì)于奧運(yùn)會(huì)體育仲裁強(qiáng)制管轄的合理性仍存在疑慮，本文就這一問(wèn)題提出了自己的看法。奧運(yùn)