社會(huì)保障法對(duì)侵權(quán)行為法的影響.pdf

1、華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文社會(huì)保障法對(duì)侵權(quán)行為法的影響姓名：樊盛林申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：民商法學(xué)指導(dǎo)教師：魏森20070530⑨碩士學(xué)位論文M A S T E R ’S T H E S I S時(shí)宜，取而代之的是社會(huì)責(zé)任興起。這也順應(yīng)了法律思想發(fā)展的潮流即從個(gè)人本位到社會(huì)本位，從形式正義到實(shí)質(zhì)正義。第四部分，介紹了社會(huì)保障法與侵權(quán)行為法在某些領(lǐng)域，主要是人身傷害領(lǐng)域出現(xiàn)權(quán)利救濟(jì)重疊的現(xiàn)象時(shí)，各國(guó)采取的對(duì)策。主要有四種模式，一是免除模式，即

2、完全適用社會(huì)保障制度而排斥侵權(quán)行為法。二是選擇模式，即在損害發(fā)生后由受害人選擇或者適用侵權(quán)行為法或者適用社會(huì)保障法，二者只能擇其一，不能同時(shí)適用。三是兼得模式，即允許受害人獲得雙重權(quán)利救濟(jì)。四是補(bǔ)充模式，即受害人可同時(shí)主張侵權(quán)損害賠償和社會(huì)保障補(bǔ)償，但最終所獲賠償或補(bǔ)償不得超過(guò)其實(shí)際受到的損失。第五部分，主要是我國(guó)侵權(quán)行為法如何應(yīng)對(duì)社會(huì)保障法的沖擊。在前面分析的基礎(chǔ)上，我國(guó)侵權(quán)行為法也相應(yīng)的應(yīng)在功能、歸責(zé)原則、適用范圍上作出相應(yīng)的調(diào)整。