論我國(guó)刑法中的強(qiáng)迫交易行為.pdf

1、隨著涉黑案件新情況的出現(xiàn),強(qiáng)迫交易顯然已成為黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的慣用手段。目前,涉黑組織逐漸走向公司化經(jīng)營(yíng)模式,在市場(chǎng)交易過(guò)程中,采取強(qiáng)迫交易等非法控制方式,其暴力手段更為隱蔽,非法利益獲取渠道呈現(xiàn)出形式合法化的跡象,特別是在工程招投標(biāo)、物品拍賣(mài)、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收購(gòu)等領(lǐng)域,嚴(yán)重危害社會(huì)治安,破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。強(qiáng)迫交易罪是刑法修正案《八》進(jìn)行了修改的罪名,行為得到了有效的擴(kuò)充,迎合了社會(huì)發(fā)展的需要。強(qiáng)迫交易行為在我國(guó)立法中經(jīng)歷了數(shù)次修改,從其制

2、定時(shí)保護(hù)正當(dāng)?shù)纳鐣?huì)市場(chǎng)交易秩序的目的來(lái)講,其行為在不斷發(fā)展中得到完善。對(duì)于強(qiáng)迫交易行為的概念,由于修正案的出臺(tái),之前的相關(guān)觀點(diǎn)均需要進(jìn)行更新和深入分析。強(qiáng)迫交易行為具有典型的復(fù)合行為的特征,其行為構(gòu)成分為手段行為和目的行為,其中手段行為是指暴力行為和威脅行為,目的行為則是指交易行為。在一般情況下,強(qiáng)迫交易罪的手段行為指暴力行為和威脅行為,這一點(diǎn)在理論上沒(méi)有爭(zhēng)議,但是在分析暴力、威脅行為的內(nèi)涵特征,交易行為的內(nèi)涵特征,以及兩者之間的相互關(guān)

3、系等方面,存在諸多不同的觀點(diǎn)。從強(qiáng)迫交易行為構(gòu)造出發(fā),暴力的程度應(yīng)當(dāng)僅限于輕傷,其對(duì)象應(yīng)當(dāng)是對(duì)人實(shí)施的范疇,威脅達(dá)到足以使被害人產(chǎn)生恐懼的程度即可認(rèn)定;而在目的行為即交易行為中,僅指合法的交易行為,對(duì)于非法的毒品、走私等交易不能成為強(qiáng)迫交易的目的行為。強(qiáng)迫交易行為包括五種類(lèi)型,界定這五種行為對(duì)象范圍,確定各行為的入罪范圍,從而進(jìn)一步分析行為的手段、形式與特征,通過(guò)這些對(duì)各個(gè)行為的系統(tǒng)分析和論述,以及對(duì)易混淆的其他罪的行為做比較分析,得出