錢竹平交通肇事案的法律分析.pdf

1、現(xiàn)代交通已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)生活發(fā)展的命脈所在。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，由于交通運(yùn)輸所產(chǎn)生的交通肇事行為也已經(jīng)成為危害公民人身健康和財(cái)產(chǎn)安全不可忽視的因素之一。單就陸路交通而言，一旦發(fā)生危險(xiǎn)，就會(huì)危害到不特定人的生命安全，造成公司財(cái)產(chǎn)的嚴(yán)重?fù)p失。因此，為了防止和懲治交通肇事犯罪，最高人民法院近年出臺(tái)了許多新的司法解釋，對(duì)于現(xiàn)行刑法中交通肇事罪的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了補(bǔ)充和完善，由此引發(fā)了法學(xué)理論界和實(shí)務(wù)界的極大反響和爭(zhēng)議，也反映出了許多迫在眉睫，

2、亟待解決的理論問(wèn)題，引起了全體社會(huì)成員的廣泛關(guān)注。
　　本文援引最高法院典型案例之一的錢竹平交通肇事案，旨在判斷案件的同時(shí)，對(duì)于交通肇事罪涉及的相關(guān)法條進(jìn)行解讀，對(duì)其中存在爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行評(píng)析，本文擬闡述的主要問(wèn)題包括：第一，交通肇事行為涉及的此罪與彼罪。交通肇事罪與其他犯罪存在交叉重疊的關(guān)系，究竟該以什么罪名定罪量刑，具體要參考犯罪發(fā)生時(shí)的客觀條件及行為人事發(fā)時(shí)的主觀心態(tài)來(lái)確定。第二，交通肇事后的逃逸行為如何定性。我國(guó)刑法并未單獨(dú)

3、規(guī)定交通肇事逃逸罪，僅將其作為交通肇事罪的加重法定刑，因此使得交通肇事行為定性不清，處罰不明。筆者根據(jù)案例對(duì)于交通肇事逃逸進(jìn)行了詳細(xì)的說(shuō)明，對(duì)于交通肇事逃逸的具體情形和構(gòu)成要件進(jìn)行了詳盡的闡述，并就將其單獨(dú)入罪提出了粗淺的建議和意見(jiàn)。第三，交通肇事中的“因逃逸致人死亡”如何判定。對(duì)于“因逃逸致人死亡”的認(rèn)定，理論界一直存在較大爭(zhēng)議，本文旨在詳盡闡述逃逸行為的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)“因逃逸致人死亡”進(jìn)行解讀和探究。
　　文章末尾部分，筆者