對謝某交通肇事案的法律分析.pdf

1、我國1979年刑法就規(guī)定了交通肇事罪，1997年新刑法又對交通肇事罪的規(guī)定進(jìn)行了重大調(diào)整。最高人民法院于2000年11月10日下發(fā)了《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》。2004年起施行的道路交通安全法，對進(jìn)一步完善交通肇事罪有著十分重要的意義。筆者對具體案例體現(xiàn)出來的問題進(jìn)行了分析，并結(jié)合了我國的法律規(guī)定，提出了一些建議。全文共三個部分。
　　 第一部分：本部分首先簡單地敘述了案例，也就是謝某無證駕駛農(nóng)用車輛

2、致使一名幼兒園學(xué)生死亡的悲劇。本案經(jīng)歷了一審二審最終審結(jié)。本案在審理過程中出現(xiàn)了一些問題。本案存在著不同的觀點(diǎn)。
　　 第二部分：對案例進(jìn)行理論上的分析，結(jié)合交通肇事罪的定義和構(gòu)成要件，以及過失犯罪，業(yè)務(wù)過失犯罪等理論來分析案例中的法律關(guān)系。根據(jù)我國刑法理論，交通肇事罪屬于過失犯罪，且屬于過失犯罪中的業(yè)務(wù)過失犯罪。過失犯罪的主觀方面主要包括注意能力和注意義務(wù)。由于交通肇事罪屬于業(yè)務(wù)過失犯罪，因此該罪的注意義務(wù)應(yīng)該是業(yè)務(wù)上的注意義

3、務(wù)。本案中謝某在從事駕駛的業(yè)務(wù)活動中，違反了業(yè)務(wù)上的注意義務(wù)，造成了嚴(yán)重危害社會的后果，應(yīng)屬于業(yè)務(wù)過失犯罪。筆者詳細(xì)分析了謝某的心理特征和主觀特征，有助于定罪量刑。
　　 第三部分：對本案的重新審視，主要詳細(xì)分析了案例中存在的爭議。如何適用法律定罪，本案是否構(gòu)成意外事件，是否量刑過輕，是否證據(jù)不足。并對本案所反映出來的問題，提出了一些建議。如量刑問題，適當(dāng)加重交通肇事罪的量刑。在一些情節(jié)特別惡劣的交通肇事案件中，引入以危險方法危