電針對(duì)2型糖尿病周圍神經(jīng)痛大鼠脊髓JAK2-STAT3信號(hào)通路的影響.pdf

1、目的：
　　觀察電針對(duì)2型糖尿病周圍神經(jīng)痛大鼠的痛行為學(xué)和脊髓p-JAK2和p-STAT3表達(dá)的影響，探究電針治療糖尿病周圍神經(jīng)痛的機(jī)制。
　　方法：
　　6周齡SD雄性大鼠40只，隨機(jī)選取8只為對(duì)照組，剩余32只大鼠按文獻(xiàn)方法制備2型糖尿病周圍神經(jīng)痛模型，成模24只。將成模大鼠隨機(jī)分為三組（n=8）：模型組、電針組和普針組。對(duì)照組和模型組大鼠定期捆綁，電針組和普針組選擇“環(huán)跳”和“陽(yáng)陵泉”進(jìn)行治療，連續(xù)治療3周。于第

2、0天（T0）、第56天（T1）、第70天（T2）測(cè)量大鼠空腹血糖、胰島素濃度及機(jī)械縮足反應(yīng)閾值（PWT），于第96天（T3）測(cè)量PWT。于T3所有測(cè)量完成后，在水合氯醛深麻醉下取腰段脊髓，用蛋白質(zhì)印跡法觀察評(píng)估脊髓p-JAK2和p-STAT3表達(dá)情況。
　　結(jié)果：
　?。?）在T0時(shí)，各組大鼠的體重差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；T1時(shí)模型組、電針組及普針組體重均明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；T2時(shí)模型

3、組、電針組及普針組大鼠體重均明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。
　　（2）在T0時(shí)各組大鼠血糖值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；T1時(shí)各組大鼠血糖值差異亦無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；T2時(shí)模型組、電針組及普針組各組血糖值均明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；
　　（3）在T0時(shí)各組大鼠胰島素濃度及胰島素敏感指數(shù)差異無(wú)顯著性意義（P＞0.05）；T1時(shí)模型組、電針組及普針組各組胰島素濃度明顯高

4、于對(duì)照組（P＜0.05），胰島素敏感指數(shù)明顯低于對(duì)照組（P＜0.05）；T2時(shí)模型組、電針組及普針組各組組間胰島素濃度明顯高于對(duì)照組（P＜0.05），胰島素敏感系數(shù)明顯低于對(duì)照組（P＜0.05）；
　?。?）在T0時(shí)，各組大鼠間的PWT值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；T1時(shí)各組大鼠的PWT值仍無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），T2時(shí)對(duì)照組大鼠的PWT值明顯高于模型組、電針組及普針組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），模型組、電針組

5、及普針組各組比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；T3時(shí)，電針組和普針組PWT與T2時(shí)比較均明顯升高（P＜0.05），且電針組PWT明顯高于普針組（P＜0.05），模型組PWT值較T2時(shí)無(wú)顯著性差異（P＞0.05），以上三組PWT值仍小于對(duì)照組（P＜0.05）。
　?。?）與對(duì)照組比較模型組、電針組及普針組p-JAK2及p-STAT3表達(dá)量均顯著增加（P＜0.05）；其中模型組表達(dá)量在其余三組中最大（P＜0.05），普針組較電針