基于“甘肅模式”的政府績效評估指標體系優(yōu)化途徑研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、政府績評估作為評級和改進政府績效的一種重要工具,不僅成為現(xiàn)代公共管理研究的一個前沿課題,引起世界各國政府和學(xué)術(shù)界的普遍關(guān)注和重視,而且在我國逐漸取代傳統(tǒng)的管理方式,成為一種新的政府治理模式。政府績效評估是一個由評估主體、評估指標、評估標準和評估方法等多個要素構(gòu)成的有機整體,而評估指標體系的構(gòu)建、完善和優(yōu)化是政府績效評估的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和基礎(chǔ)性工程,它一方面決定了政府行為的努力方向,另一方面又決定了整個評估機制和程序的建立。
   本文

2、通過對國內(nèi)外關(guān)于政府績效評估指標體系的相關(guān)研究的回顧發(fā)現(xiàn),目前國內(nèi)對政府績效評估指標體系的研究大多集中在指標構(gòu)建的層面,而通過定量分析,驗證和優(yōu)化評估體系的可行性與有效性的研究較少。因此,本文以現(xiàn)有的“甘肅模式”的指標體系為對象,通過對“甘肅模式”的詳細介紹,運用因子分析、多元回歸和層次分析等方法對“甘肅模式”中所使用的市州政府評價問卷、指標和權(quán)重進行研究。首先,在“企業(yè)評價市州政府”問卷的信度和效度沒有明顯變化的前提下,由最初的44個

3、單項問題縮減至30個,實現(xiàn)了對問卷的簡化目標;其次,通過對“專家評議市州政府”指標體系的回歸系數(shù)和顯著性水平的計算發(fā)現(xiàn),某些指標與政府績效不成正相關(guān),在今后的政府績效評估中,應(yīng)對這些指標進行調(diào)整;最后,通過對各判斷矩陣λmax、CI和CR的計算,對“專家評議市州政府”指標體系的權(quán)重分配進行調(diào)整。通過建立數(shù)學(xué)模型和統(tǒng)計分析,可以改變以往人為地、簡單機械地制定問卷、指標和權(quán)重的傳統(tǒng)方式。這對實現(xiàn)我國政府績效評估指標體系科學(xué)量化具有一定的理論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論