

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、大陸與臺灣同祖同宗,幾千年來傳承著共同的歷史文化、民俗習(xí)慣,這導(dǎo)致了兩地擁有著近似的的道德理想和法律文化。但到了近代,由于兩地推行不同的政治、經(jīng)濟、文化制度,兩地的法律制度也呈現(xiàn)出各自的特點。通過比較兩岸的收養(yǎng)制度不但可以以彼為鏡,完善自我,還可以增強了解,促進溝通。 本文除了前言和結(jié)語,正文分為四章。 第一章:收養(yǎng)制度概述。介紹了收養(yǎng)和收養(yǎng)制度的概念,大陸和臺灣收養(yǎng)法的框架和淵源。 第二章:收養(yǎng)的成立。比較分析
2、了大陸和臺灣地區(qū)各自收養(yǎng)成立的實質(zhì)要件、形式要件。兩地收養(yǎng)法關(guān)于收養(yǎng)成立的實質(zhì)要件有一些共同點,比如三方當事人的合意,收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡限制等,但在具體規(guī)定上略有不同。在收養(yǎng)成立的形式要件方面,大陸收養(yǎng)依行政程序成立,臺灣收養(yǎng)依司法程序成立。在此基礎(chǔ)上,提議大陸收養(yǎng)登記機關(guān)應(yīng)當加強對收養(yǎng)人情況的實質(zhì)考察。 第三章:收養(yǎng)的效力。比較分析了中國大陸和臺灣兩地收養(yǎng)各自的法律效力。總體來看,臺灣收養(yǎng)立法受傳統(tǒng)宗祧立嗣觀點影響較深;大
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大陸與臺灣離婚法律制度比較研究.pdf
- 大陸與臺灣尋根文學(xué)比較研究
- 大陸與臺灣生命教育比較研究.pdf
- 大陸與臺灣地區(qū)監(jiān)事法律制度比較研究.pdf
- 土地制度和土地政策臺灣與大陸的比較研究
- 大陸與臺灣繪本藝術(shù)比較研究
- 大陸與臺灣文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)比較
- 大陸與臺灣地區(qū)公民參與審判制度比較研究.pdf
- 大陸專利無效與臺灣地區(qū)專利舉發(fā)制度比較研究.pdf
- 臺灣與中國大陸基療保障制度比較研究.pdf
- 大陸與臺灣大學(xué)入學(xué)考試制度的比較研究
- 大陸、臺灣、香港高考語文試題比較研究.pdf
- 大陸、臺灣農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較研究.pdf
- 大陸與臺灣初中英語教科書比較研究.pdf
- 大陸與臺灣資產(chǎn)證券化稅制比較研究.pdf
- 大陸與臺灣繪本藝術(shù)比較研究_13782.pdf
- 臺灣漁會與大陸漁民組織的比較與借鑒.pdf
- 大陸與臺灣對外漢語中級綜合教材的比較研究.pdf
- 大陸校園民謠與臺灣校園民歌比較研究_20312.pdf
- 6618.大陸與臺灣大學(xué)入學(xué)考試制度的比較研究
評論
0/150
提交評論