論美國(guó)法上的共同侵權(quán).pdf

1、共同侵權(quán)行為是指兩個(gè)或兩個(gè)以上加害人共同侵害他人民事權(quán)益，共同加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的侵權(quán)行為。近年來(lái)，在共同侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域，我國(guó)學(xué)者對(duì)于大陸法系各國(guó)民法典有關(guān)共同侵權(quán)的法理和學(xué)說(shuō)已經(jīng)有較深入的研究，但對(duì)于英美法系的共同侵權(quán)理論卻少有涉及。本文試圖通過(guò)制度研究和實(shí)例分析的方法，總結(jié)美國(guó)普通法和成文法的立法經(jīng)驗(yàn)，對(duì)美國(guó)共同侵權(quán)法律制度的基礎(chǔ)性法律概念和原則進(jìn)行介紹和歸納，以對(duì)我國(guó)正在起草中的民法典的共同侵權(quán)行為相關(guān)內(nèi)容提供一定的借鑒意義。

2、 本文共分為八個(gè)部分： 第一部分介紹了傳統(tǒng)普通法規(guī)則下的共同侵權(quán)責(zé)任形式——連帶責(zé)任，指出連帶責(zé)任原則最大的效果是減輕原告遇到無(wú)償付能力、破產(chǎn)或享有豁免權(quán)的被告時(shí)無(wú)法獲得賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。 第二部分圍繞美國(guó)《侵權(quán)行為法(第二次)重述》的規(guī)定，具體分析了共同侵權(quán)行為所導(dǎo)致的損害的可分割性問(wèn)題。 第三部分介紹了在存在多個(gè)可能的侵權(quán)責(zé)任人的案件中，由于某些不能歸責(zé)于受害者的原因，原告無(wú)法找出作出特定侵權(quán)行為的真正責(zé)任人

3、時(shí)，美國(guó)法院發(fā)展出的幾類允許因果關(guān)系舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移的原則。 第四部分闡述了傳統(tǒng)普通法上存在的“放棄權(quán)利”和“同意不予起訴”這兩種截然不同的和解協(xié)議，并介紹了近年來(lái)和解協(xié)議在美國(guó)的新的發(fā)展趨勢(shì)。 第五部分首先介紹了起源于英國(guó)普通法的禁止追償規(guī)則，然后通過(guò)案例分析的形式闡述了當(dāng)代美國(guó)法上允許非故意共同侵權(quán)人之間追償?shù)脑瓌t，并介紹了兩種計(jì)算多個(gè)侵權(quán)責(zé)任人之間分?jǐn)傎r償金額的方法——均攤原則和按過(guò)錯(cuò)比例分?jǐn)傇瓌t，最后指出了限制追償?shù)?/p>

4、幾種例外情形。 第六部分通過(guò)與追償?shù)谋容^界定了美國(guó)法上的補(bǔ)償?shù)暮x，并歸納了補(bǔ)償?shù)念愋汀?第七部分首先回顧了美國(guó)侵權(quán)法歷史上從促成過(guò)失理論到比較過(guò)失理論的變遷，繼而闡述了侵權(quán)法改革中比較過(guò)錯(cuò)責(zé)任占據(jù)統(tǒng)治地位對(duì)對(duì)連帶責(zé)任原則產(chǎn)生的影響及其在各州的修正，最后介紹了侵權(quán)法學(xué)界對(duì)于適應(yīng)純連帶責(zé)任原則的修改所提出的一些對(duì)策和建議。 最后一部分對(duì)美國(guó)法上的共同侵權(quán)責(zé)任作出了幾點(diǎn)歸納和總結(jié)，并通過(guò)比較中美侵權(quán)法在共同侵權(quán)行為方