論海牙《法院選擇協(xié)議公約》及對我國立法的影響.pdf

1、協(xié)議管轄制度是一項重要的民事訴訟管轄制度。作為意思自治在訴訟領(lǐng)域的體現(xiàn)，在意思自治得到普遍尊重的今天，該制度的作用也越來越突出。但是，因為訴訟領(lǐng)域的特殊性以及各國立法背景的差異，世界各國對該制度的立法存在著諸多差別。這導致了“積極沖突”和“消極沖突”不斷發(fā)生。世界各國為解決做出了各方面的努力，其中2Q05年度海牙會議出臺的《協(xié)議選擇法院公約》(以下簡稱《公約》)是國際范圍內(nèi)統(tǒng)一民事管轄權(quán)和外國判決的承認與執(zhí)行的重要成果。本文試從《公約》

2、入手，結(jié)合當今協(xié)議管轄制度的背景，就該制度的一系列問題展開深入細致的研究，不僅對《公約》內(nèi)容加以評價，而且通過運用對比的方法向讀者介紹了各項規(guī)定的利與弊。以此為基礎，闡明了我國應對《公約》采取的態(tài)度以及對我國立法的借鑒意義。全文共分四個部分： 一、《公約》的制定背景。鑒于國際法律從宏觀的角度可以劃分為國內(nèi)法和國際法兩部分，筆者分別從上述兩個方面概括性地介紹了協(xié)議管轄的立法和實踐概況，從而為下文介紹《公約》做好鋪墊。 二、

3、《公約》的成果及評價。本章是本論文的重要組成部分，在該部分中依據(jù)《公約》的主要內(nèi)容分協(xié)議管轄和判決的承認與執(zhí)行兩大部分作了詳細的介紹，并在內(nèi)容之后做出客觀公正的評價。 三、《公約》的前景。作為新出臺的一項國際立法成果，《公約》承載了很多國家的厚望。筆者將此列為單獨一章，以期為我國能在國際大背景下認識《公約》提供依據(jù)。本章分各國對其的態(tài)度以及《公約》前景的預測兩個部分做論述。 四、我國應采取的態(tài)度及對我國國際私法立法的借鑒