論我國立法對偵查權(quán)的控制.pdf

1、筆者從刑事訴訟立法的視角出發(fā)，依據(jù)刑事訴訟的基本原理，對我國立法對偵查權(quán)的控制問題從偵查權(quán)的基本概念、需要在立法上對我國偵查權(quán)進行控制的理論基礎(chǔ)、我國在規(guī)范偵查權(quán)的運行方面的立法現(xiàn)狀和立法缺陷和如何在立法上控制偵查權(quán)的制度構(gòu)建方面進行了較為詳細的梳理和總結(jié)，并從對強制性偵查行建立直接制約機制和實施程序性制裁機制兩個方面進行了提出了筆者的具體構(gòu)想和完善建議。本論文包括以下四部分內(nèi)容:
　　 第一章偵查權(quán)的性質(zhì)和內(nèi)容。本章筆者對偵查

2、的概念、偵查權(quán)的概念、性質(zhì)和內(nèi)容進行了理論探討，通過對國內(nèi)外學(xué)者對相關(guān)概念的比較分析，得出了自己對偵查權(quán)的概念、性質(zhì)和內(nèi)容的一些認識，并論證了偵查權(quán)在本質(zhì)上是一種行政權(quán)。通過厘清偵查權(quán)的概念、性質(zhì)和內(nèi)容，為后面的研究提供明確的話語語境。
　　 第二章立法上需要對偵查權(quán)進行控制的理論基礎(chǔ)。構(gòu)成立法上需要偵查權(quán)進行控制的理論基礎(chǔ)有四個:由偵查權(quán)的本質(zhì)屬性所決定;分權(quán)制衡理論;人權(quán)保障原理;正當程序原理。本章對它們進行了簡要歸納總結(jié)，

3、對在立法上對我國偵查權(quán)進行控制問題的研究奠定了理論基石。
　　 第三章我國在控制偵查權(quán)方面的立法現(xiàn)狀和立法缺陷。本章首先從立法授權(quán)—限權(quán)的角度，對現(xiàn)行刑事訴訟法中有關(guān)偵查權(quán)的法律條文進行了梳理和歸納。然后，從保障嫌疑人人身權(quán)利和訴訟權(quán)利的角度，論證了我國刑事訴訟法在控制偵查權(quán)方面的缺陷。從而使得讀者對我國刑訴法在控制偵查權(quán)上的問題有了較為明晰的認識。
　　 第四章在立法上對我國偵查權(quán)進行控制的制度構(gòu)建。至于如何在立法上對

4、我國偵查權(quán)進行控制，具體解決思路主要有兩個:一是對各種強制性偵查行為進行直接規(guī)制，規(guī)定各種強制性偵查措施的適用范圍和條件、事前的司法審查、實施手續(xù)和違反后的法律后果;二是對警察、檢察官實施的違反法定訴訟程序的行為，采取間接制約機制:非法證據(jù)排除制度、撤銷原判制度、訴訟行為無效制度、終止訴訟制度和美國獨有的撤銷起訴制度，這些制度都是研究如何在我國刑訴法上控制偵查權(quán)的重要參考。本章首先簡要論證了偵查行為可訴性的含義、提起主體、受理和審理程序