PreS1Ag與HBV-DNA聯(lián)合檢測(cè)對(duì)低水平HBsAg檢測(cè)的價(jià)值分析.pdf

1、目的：
　　通過對(duì)泰安地區(qū)低水平HBsAg人群進(jìn)行HBV-DNA與PreS1Ag聯(lián)合檢測(cè)，分析聯(lián)合檢測(cè)對(duì)低水平HBsAg檢測(cè)的價(jià)值，為該類人群乙肝的早期診斷、治療提供依據(jù)。
　　方法：
　　通過泰安城區(qū)醫(yī)院健康查體，收集乙型肝炎病毒HBsAg弱陽(yáng)性血液臨床資料286份，另收集HBsAg陽(yáng)性血液臨床資料80例作為陽(yáng)性對(duì)照組，HBsAg陰性血液臨床資料88例作為陰性對(duì)照組。將這些臨床資料采用CMIA方法定量檢測(cè)乙型病毒性肝

2、炎五項(xiàng)血清學(xué)指標(biāo)，PCR法檢測(cè)HBV-DNA水平，ELISA法檢測(cè)PreS1Ag水平，并對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　結(jié)果：
　?。?）陽(yáng)性對(duì)照組中PreS1Ag水平與HBV-DNA陽(yáng)性率結(jié)果具有較好的一致性，陰性對(duì)照組和低水平HBsAg組中PreS1Ag水平與HBV-DNA陽(yáng)性率結(jié)果均具有顯著性差異（P<0.05）。
　　（2）在286例低水平HBsAg臨床資料中，乙型病毒性肝炎感染五項(xiàng)模式以HBsAg、HBeAg、

3、HBcAb模式及HBsAg、HBeAb、HBcAb模式和HBsAg、HBcAb三種模式為主，占92.3％，前兩種模式中PreS1Ag與HBV-DNA陽(yáng)性率差異具有顯著性（P<0.05）；HBeAg陽(yáng)性組中PreS1Ag與HBV-DNA陽(yáng)性率具有一致性，HBeAg陰性組PreS1Ag與HBV-DNA陽(yáng)性率具有顯著性差異（P<0.05）；隨著HBV-DNA拷貝數(shù)量的增加，HBeAg、PreS1Ag的陽(yáng)性率大幅增加，呈正相關(guān)性，r值分別為0.

4、9556和0.9686；在56份HBV-DNA陰性臨床資料中，HBeAg陽(yáng)性率為10.7%，PreS1Ag陽(yáng)性率位39.3%，差異具有顯著性（P<0.05）。
　　結(jié)論：
　　在低水平HBsAg人群的不同乙型病毒性肝炎血清學(xué)五項(xiàng)模式中，PreS1Ag和HBV-DNA檢測(cè)有一定的一致性也有所不同，單項(xiàng)檢測(cè)判斷該類患者的乙型肝炎病毒復(fù)制情況具有局限性，聯(lián)合檢測(cè)能夠彌補(bǔ)單項(xiàng)檢測(cè)的不足，更好的判斷低水平HBsAg人群中乙型肝炎病毒的