不同注射方式注射甘精胰島素血糖控制的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:比較無針注射與胰島素筆注射甘精胰島素血糖、胰島素用量及血糖波動有無差異,為糖尿病治療提供新的手段。
  方法:選取治療方案為甘精胰島素+口服藥治療的糖尿病患者50名,按入院先后隨機分配A、B兩組,兩組分別25名患者,對所有入選患者進行糖尿病教育,使患者規(guī)范飲食及生活方式,并停止原治療方案,予人胰島素R+N強化治療3天。3天后A組使用胰島素筆注射甘精胰島素,B組使用無針注射器注射甘精胰島素;兩組患者連續(xù)監(jiān)測3天內8段血糖(三餐

2、前30分、餐后120分、晚22時、凌晨3時),并依據(jù)血糖調整胰島素劑量;比較無兩組患者空腹血糖變化、胰島素劑量變化、全天血糖波動。血糖波動通過計算標準差(SD)、平均血糖波動幅度(MAGE)來評價。MAGE計算方法:首先通過動態(tài)血糖監(jiān)測結果計算出患者24小時血糖標準差;然后計算每次血糖波峰與波谷之差為血糖波動幅度(AGE),無論血糖上升或下降支,當大于1個SD時認為是有效的AGE,并以第一個有效AGE方向為準;最后計算它們均數(shù)就是MAG

3、E。
  結果:1.無針注射甘精胰島素與胰島素筆注射相比較,使用無針注射器組空腹血糖低于使用胰島素筆組(P<0.05);2.無針注射甘精胰島素與胰島素筆注射相比較,使用無針注射器組胰島素劑量少于使用胰島素筆(P<0.05);3.無針注射甘精胰島素與胰島素筆注射相比較,兩者全天血糖波動無明顯差異(P>0.05)。
  結論:無針注射方式注射甘精胰島素與傳統(tǒng)注射方式比較,能有效降低空腹血糖且胰島素劑量減少,無針注射方式注射甘精胰

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論