論強(qiáng)制偵查法定主義.pdf

1、根據(jù)偵查行為是否由相對(duì)人自愿配合為前提可以將偵查行為分為強(qiáng)制偵查和任意偵查。強(qiáng)制偵查指為了收集或保全犯罪證據(jù)、查獲犯罪嫌疑人而通過(guò)強(qiáng)制方法對(duì)相對(duì)人進(jìn)行的偵查，如強(qiáng)制到案(拘留、逮捕)、搜查、扣押、監(jiān)聽(tīng)、強(qiáng)制提取體液樣品等等。由于強(qiáng)制偵查制度本身的特點(diǎn)，如果其被濫用，就會(huì)成為侵犯公民人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)以及隱私權(quán)等權(quán)利的工具。因此，為了防止刑事強(qiáng)制措施的濫用、保護(hù)犯罪嫌疑人的各項(xiàng)權(quán)利，強(qiáng)制偵查法定主義便應(yīng)運(yùn)而生。本文正是通過(guò)對(duì)強(qiáng)制偵查法定主義原

2、則的全面考察，希望為我國(guó)的偵查程序改革提出一些有用的建議。 本文由導(dǎo)言、正文和結(jié)語(yǔ)組成，其中正文分為五部分進(jìn)行論述。 第一部分論述的是強(qiáng)制偵查法定主義的基本內(nèi)涵。首先，在考查了偵查的概念之后，對(duì)強(qiáng)制偵查和任意偵查的概念進(jìn)行了進(jìn)一步的分析。其次，在明確了強(qiáng)制偵查的概念之后，引出了強(qiáng)制偵查法定主義的概念，并介紹了不同國(guó)家強(qiáng)制偵查法定主義所遵循的幾種原則：任意偵查原則、強(qiáng)制偵查法定原則和相應(yīng)性原則(又稱(chēng)必要性原則或比例原則)。

3、 第二部分論述的是強(qiáng)制偵查法定主義的理論基礎(chǔ)。具體說(shuō)來(lái)，強(qiáng)制偵查法定主義的理論基礎(chǔ)主要可以概括為五項(xiàng)：人權(quán)保障的理念、程序正義的理論、權(quán)力制衡的理論、司法審查原則和遵守國(guó)際法的要求。 第三部分論述的是國(guó)外強(qiáng)制偵查法定主義的現(xiàn)狀。該部分不拘泥于從兩大法系對(duì)比的角度來(lái)研究西方國(guó)家強(qiáng)制偵查法治主義的問(wèn)題，而是從侵犯人身權(quán)的強(qiáng)制偵查、侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)制偵查和侵犯隱私權(quán)的強(qiáng)制偵查三個(gè)方面來(lái)研究論述該問(wèn)題．其中，侵犯人身權(quán)的強(qiáng)制偵查又

4、可分為強(qiáng)制到案、訊問(wèn)嫌疑人和審前羈押：侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)制偵查主要體現(xiàn)為搜查和扣押；侵犯隱私權(quán)的強(qiáng)制偵查體現(xiàn)為監(jiān)聽(tīng)。 第四部分論述的是我國(guó)強(qiáng)制偵查悖離法定主義的具體表現(xiàn)及原因。首先，該部分簡(jiǎn)要論述了我國(guó)強(qiáng)制偵查的現(xiàn)狀。其次，該部分論述了我國(guó)現(xiàn)實(shí)生活中存在的強(qiáng)制偵查悖離法治精神的問(wèn)題。主要表現(xiàn)為超期羈押嚴(yán)重、留置盤(pán)問(wèn)隨意性強(qiáng)、牽涉隱私權(quán)的強(qiáng)制偵查缺乏嚴(yán)肅性、監(jiān)視居住缺乏規(guī)范性、刑訊逼供屢禁不止、取保候?qū)徣狈?yán)肅性。最后，該部分分析了我